SSLに質の違いがあることを以下の質問で教えていただきました。


http://q.hatena.ne.jp/1190426555

そこで暗号化の強度により質が違うなら、安価なSSLで暗号を解読された、それによって被害を受けたなどの例はあるのでしょうか?

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:2007/09/22 21:11:37
  • 終了:2007/09/29 22:11:02

回答(2件)

id:rafile No.1

rafile回答回数662ベストアンサー獲得回数242007/09/23 00:19:15

ポイント35pt

安価なSSLというよりは安価なサーバ証明書でしょうか。暗号的に破られた話は聞いたことがありません。

怪しい会社に間違って発行してしまい失効されたことは聞いたことがあります。被害はわかりません。

SSLは暗号化のツールではありますがPKIというシステムの一部でもあります。先の回答を今一度お読みになって、SSLにおける質の差についてもういちど検討されたほうがよいと思います。

id:dingding

ありがとうございます。

前の質問をもう一度しっかり見直してみます。

2007/09/23 00:29:36
id:KUROX No.2

KUROX回答回数3542ベストアンサー獲得回数1402007/09/23 00:23:49

ポイント35pt

昔は、アメリカの輸出制限で、そんなに強度の高いSSLは

使えませんでした。

http://heavens.sh/1900/rc5/first2.html

--------------------------------

VeriSignとから認証してもらうのは、高いので、

オレオレSSLとかもありますが・・。

認証はないですが、通信はSSLによって暗号化されます。

http://blog.koss.jp/diary_200501/1/article_147.html

http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20070513.html#p01

-------------------------------

id:dingding

そんなことがあるんですね。ありがとうございます。

2007/09/23 00:29:13
  • id:KUROX
    SSLの暗号を解くより、もっと簡単な方法があるから
    あまり狙われないとは思うのですが・・。
    http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1082814.html


    キーロガーとか仕掛けるほうが楽のような。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません