環境倫理学の論文を書こうと思いますが、何か良さそうなネタがあったら教えて下さい。こういうので書いたら面白いんじゃないかとかそういうアドバイスがあるとより助かります。


最近メジャーな話題だとバイオ燃料とかですが、あまりにもメジャーすぎる話題だと他の人とかぶってしまうので良いネタを探しているのです。

以前に以下のような質問もしてますのでご参考にしていただけたらと思います。

http://q.hatena.ne.jp/1160922641

回答の条件
  • URL必須
  • 1人1回まで
  • 登録:2007/09/28 00:19:50
  • 終了:2007/09/29 06:33:23

回答(6件)

id:KUROX No.1

KUROX回答回数3542ベストアンサー獲得回数1402007/09/28 01:01:19

ポイント19pt

メジャーだけどCO2の温暖化についてを1から実証する

下支えがちゃんとできる論理体系を作れるかが難しいと

思いますが・・。

-----------------------------------------------

http://psychology.jugem.cc/?eid=57

http://www.sanshiro.ne.jp/activity/02/k01/schedule/6_21a.htm

------------------------------------------------

確か、アメリカは温暖化対策には効果がないから脱退でしたっけ?

id:lunlunlun

この話題は確かに面白いんですけれどね、しっかりと論文書いたら指定枚数内であきらかに書き終わらないので断念したのです。


何かひとつ話題なり事件なりをとりあげてそこで環境倫理について考えるみたいな流れにしたいなぁとは思っているのですが。


何かいい話題はないものでしょうか・・・。皆様からの回答をまってます。

2007/09/28 04:59:55
id:Second-house No.2

Second-house回答回数388ベストアンサー獲得回数62007/09/28 10:35:26

ポイント19pt

http://www.sankei.co.jp/seikatsu/shoku/070624/shk070624000.htm

バイオ燃料人気の余波 穀物高騰で讃岐うどん値上げ

id:lunlunlun

いや、これは結局バイオ燃料の話題ですよね。質問文にも書きましたが、バイオ燃料関連のネタは最近一番ホットな話題なので取り組む人が多いのでこれをネタには出来ないのです。ごめんなさい(^^;)

2007/09/28 18:33:38
id:suicadayo No.3

suicadayo回答回数39ベストアンサー獲得回数12007/09/28 11:15:33

ポイント18pt

環境原理主義の主張と限界などはどうですか?

動物や自然にも人権と同じような権利を与えるべきだ、など。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=...

id:lunlunlun

ありがとうございます。

2007/09/29 06:33:03
id:unextinghuisable No.4

unextinghuisable回答回数27ベストアンサー獲得回数02007/09/28 12:27:23

ポイント18pt

これは自身気になっていることなんですが、

一部専門家が提唱する理論によると、どうも割り箸は

使ったほうが環境によいらしいのです。というのも、

森林を育むためにいらない木を伐採して作っているから

ということらしいのですが。


一般には割り箸は使用するな、ですよね。上の専門家の

発言は深夜のドキュメンタリーでしか観たことがないのですが

おもしろいと思いました。

http://q.hatena.ne.jp/list

id:lunlunlun

ありがとうございます。

2007/09/29 06:32:55
id:Velocity No.5

Velocity回答回数593ベストアンサー獲得回数22007/09/28 16:23:15

id:lunlunlun

ありがとうございます。

2007/09/29 06:32:48
id:xenobia No.6

xenobia回答回数96ベストアンサー獲得回数12007/09/29 05:57:46

ポイント18pt

財界ベッタリの日本政府が(アメリカも)、ヨーロッパのように「環境排出権取引」に乗り出せナイ背景を掘り下げて探ってみては?ソレをやると各企業に数値目標が割り当てられるからだと、半分 答えを言っちゃいましたが、「環境排出権」ソノモノの概念が日本では、ホトンド理解されていないので、アナタがイロイロと調べた上で、ヨーロッパが主張して既に市場まで創出しようとしている事が正しいのか、後ろ向きにも見える日本やアメリカの主張が正しいのか、検証して下さい。

http://gristan.cocolog-nifty.com

id:lunlunlun

ありがとうございます。

2007/09/29 06:32:42
  • id:miharaseihyou
    タバコの価格設定と消費量をシュミレーションして将来に亘っての総合的な経済効果を計算する。というのはどうでしょうか。プラスマイナスを価格毎に求めていき、長期的な国内の総資産の増減をシュミレーションで求められると思います。理想的な価格が決まるかも。素人なのでコメントにて。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません