画像を編集する時に、無劣化で通すためには、どのようなファイル形式が良いでしょうか。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2007/09/30 08:21:46
  • 終了:2007/10/07 08:25:03

回答(11件)

ただいまのポイント : ポイント18 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
.TIF tkyk32007/09/30 09:17:59ポイント6pt
はどうでしょう。 これだとMacでも対応してることが多い(でしたっけ?)
私もTIFが一番だと思います miharaseihyou2007/09/30 21:19:01ポイント1pt
一番圧縮されていないので、一番重いんですけどね。枚数こなすならハードに投資するべきかな。品質検査の拡大画像の画質では桁違いでした。
.tif派 arakai2007/09/30 11:33:23ポイント4pt
TIFFの無圧縮・可逆圧縮です。ソフトが独自のヘッダーを保存したりして設定を再現できる場合も多い点がBMPなんかよりも優れていますね。
再編集しづらくないですか? crashtruck2007/09/30 12:19:31
TIFFもよいのですが、pngのようにベクトルデータ(?)が保存されませんよね。だから再編集しづらいのですが、その辺どうでしょうか。
ベクトルデータも扱いますか? sokyo2007/09/30 13:49:22ポイント2pt
だとすればEPSがよいのでは? http://ja.wikipedia.org/wiki/Encapsulated_PostScript   DTPではデファクトスタンダードに近い地位にいる形式です。
しかし、EPSはあくまでも「業界」内のデファクトスタンダードなのですよね。 crashtruck2007/10/04 20:35:30
ということは、ベクトルデータの扱いという点で双方に違いがないのなら、普及しているPNGに私は軍配が上がるように思うのですが、その辺どうですか?
選ぶならpsd sokyo2007/09/30 08:43:31ポイント2pt
シチュエーションによるケド、 ひとつ選ぶならpsdです。 私は画像の処理はたいていPhotoshopで行なうので、PSのネイティブファイルがもっとも扱いやすいです。 レイヤー効果など、Photoshopのオリジナルな機能も残ります ...
なるほど crashtruck2007/09/30 12:24:40
しかし、Photoshopオリジナルの機能が残るということは、他のソフトとの互換性が低いということですよね。それは私にはちょっと困るのですよね。一つの画像を処理するのに複数のソフトを使いますので。(Photoshop一本で処 ...
png かずぼっくり2007/09/30 10:26:35ポイント2pt
個人的にはpsdなのですが、対応していないソフトが多いので、pngをオススメします。 ウェブにそのままアップできますし、無劣化で、フルカラー、半透明(半透明はウェブで使う場合はちょっと問題ありますが)が可能、多 ...
現在pngを中心に採用しています。 crashtruck2007/09/30 12:21:02
png良いですよね。今のところ欠点が思いつきません。
静止画なら j19602007/09/30 08:41:56ポイント1pt
圧縮しないBMPとか可逆圧縮のPNGとかですね。 JPG等の非可逆圧縮形式だと劣化します。 90度回転だけならJPGのまま非劣化でできるソフトがありますけど、それ以外の編集は劣化無しでは無理ですね。 動画ならaviです。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません