日本を代表するスターと言うにはアンチが多すぎる気がします。
彼が毎年好きな男に選ばれている某雑誌以外のアンケートではお馴染み出川さんに継いで嫌いな男2位になったりしていることからも彼がけっして万人受けするタイプではないことがうかがえます。
また、彼を支持しているのはあくまで女性限定であり、あのキャラ的に考えても同性からの好感度は皆無に近いですよね?
女性の意見だけで日本の代表スターが決定されてしまっている雰囲気なのも、なんだかなーと思うのです。
かつての日本の代表スターには、高倉健さん、松田優作さんなどいわゆる
「男が惚れる男」がたくさんいましたよね?
現代でも阿部寛さん、織田裕二さんなどはかなり男女両方から好かれていてアンチもそれほど多くないと思うのですが、なぜ彼らが日本の代表スターとして扱われないのでしょうかね?
本来なら男女両方に好かれる人こそが真のスターと言えるのではないのでしょうか?
先ほどもそこを区別できていない方がいましたが、
個人的な好みと一般論をちゃんと区別して考えていただきたいです。
おそらくあなたも女性ですよね?
私は日本を代表するスターというものは女性の意見だけで決定されるべきものではないと思っているのですが、
一般論としては織田裕二などの方が男女両方から好かれているとあなたも思われませんか?
また、
>人気が盛り上がっている時はアンチはたくさんいたんだと思いますよ。
この部分の意味も、なぜそうなるのかよくわかりません。
普通は逆じゃないんですかね?
>おそらくあなたも女性ですよね?
男です。
>一般論としては織田裕二などの方が男女両方から好かれているとあなたも思われませんか?
全然思いません。一般論がどこからくるのかわかりません。
>>人気が盛り上がっている時はアンチはたくさんいたんだと思いますよ。
>この部分の意味も、なぜそうなるのかよくわかりません。
>普通は逆じゃないんですかね?
人気があるときほど、妬み的な感情が起こりアンチは発生します。今、アンチ高倉健、アンチ吉永小百合ってそんなにいないんじゃやいですかね。
かなり個人的な好みに基づいてると思うが。
織田裕二はアンチ多数だと、私は、思います。世界陸上の司会っぷりが生理的に受け付けません。
キムタクはそうでもないと感じます。
当たり前ですが、人によって好き嫌いはあります。
高倉健、吉永小百合のように長年活躍して評価も固まらないとスレ主さんのいうところの代表するスターとは言えないかもしれないですね。高倉健、松田優作だって、人気が盛り上がっている時はアンチはたくさんいたんだと思いますよ。