【死刑】について貴方はどうおもいますか？

これは数字に表れてますし、性質上それほどブレがありません。殺人や強盗が凶悪犯罪に含まれない統計はなかったはずです。犯罪の低年齢化は統計マジック所ではなく、大嘘です。最近の子供はおとなしい。だから少年犯罪がニュースになるに過ぎません。

万引きなどの軽犯罪は警察の力量や被害届を出すかどうかについての世間の風潮が時代によって異なるので、正確なところは分かっていません。

外国人が増えれば外国人犯罪が増加するのはある意味当然です（日本人を合法的に減らせば、日本人の犯罪も減る）。一方で、所得格差との相関が証明されれば、外国人が増えたから外国人犯罪が増えた、ではなくて外国人に低所得者が多いから彼らの犯罪が多いということになるかも知れません。

dev_zer0さんとは、基本的な線では合意に達していると思います。

現実には、冤罪の可能性を０にすることはできませんし、更生の可能性が０であると断定することもできません。

そして、それが０でない限り、死刑を執行するのはリスクが大きすぎる、と私は考えます。

　

人命を金銭に換算することは不可能、とは、全くその通りです。

であればこそ、刑務所の維持に金がかかるから死刑にすべき、というのは、妥当な論拠とは言えないと思います。

（まあ、現実には、お金があれば救える命があるのも事実ですが）

　

死刑に代わる刑罰として考えられるのは、おそらく終身刑でしょう。

というか、

「更生したと判断されるまで収監する」

というのが妥当なのではないかと考えています。

　

どんな凶悪犯であれ、刑務所でまっとうな人間になって、

「これからは社会のために尽くして、少しでも罪を償いたい」

と本気で言うなら、それ以上刑務所に泊めておく必要はないと思いますので。

　

一生更生しなければ、結果的に終身刑になりますが。

　

また、少し違う話になりますが、アメリカの一部の州では、GPSで性犯罪者を常時監視するシステムが導入されているそうです。

このようなシステムを導入すれば、再犯への抑止力ともなるでしょうし、刑務所のコスト削減にもつながるのではないでしょうか。

　

id:I11さんへ。（id記法って初めてなので不安……）

違うツリーで失礼します。（このいわしでの発言回数が、これを含めてあと２回なので……）

更生の可能性がないものが死刑、という点について。

　

私の見解は、

「冤罪・更生いずれの可能性も０であるものは死刑にして良い」

というものです。

しかし、現実にはそのようなケースはほとんどあり得ないので、死刑は実質的に廃止されるべき、と考えています。

　

「現在執行待ちの死刑囚、およびすでに死刑執行済みの死刑囚には更生の可能性がない」

と言っているわけではありません。

死刑囚の多くが、死を前にして罪を悔いているのも、すでに執行済みの死刑の中に、疑問を持たれているものが多々あることも知っています。

　

一方で、もし本当に、冤罪・更生いずれの可能性も全くない凶悪犯がいたら、それは速やかに死刑にしても良いと思います。

判決、即処刑、くらいでも。

ただ、その判断は、それこそドラえもん並みに科学が発達しないと下せないと思いますが。

　

id:Vacuumさんへ。

「家族が同じ目にあっても、復讐は考えませんか？」

とのことですが。

　

考えると思います。

たぶん、それが人間として自然です。

　

たとえ故意による殺人ではなく、前方不注意のドライバーが原因で家族が死んだりしても、ドライバーの死を願うと思います。

　

というか、昔、とても大事なカバンを置き引きされた事があり、その時も、犯人に死んで欲しいと思いました。

　

被害者や遺族は、この世で一番加害者を憎んでいる人達です。

それは自然なことですが、社会がそれに合わせて罪を決めてやる必要はない、と思います。

（例の置き引き犯を死刑にしてくれるなら私は喜びますが、たぶんそれは世の中のためにならないと思います）

　

刑罰は、犯罪を抑止し、犯罪者を更生させるためのもの。

加害者に復讐し、被害者を満足させるためのものではない、と私は思います。

　

しかし、最近、センセーショナルなマスコミの報道などによって、赤の他人でありながら被害者に同調する（もしくは、同調したつもりになっている）人が増えているように感じ、懸念を抱いています。