日本の芸能界は覚せい剤の前科者について、大変、甘いと感じます。


下記のサイト参照・・・
http://livetalk.yahoo.co.jp/performer/368/
http://magazine.music.yahoo.co.jp/rep/20071022_001/

確かに刑事的な処分も済んでいるので、それ以上言う事はないのですが、
そういう前科がまるで無かったかの様に取り扱うメディアにも
少し問題があるように思います。

難しい事かも知れませんが、その件について、もっとストレートに説明をするべきだと思うのです。

みなさんは、どう思われますか?
ちなみに、私は上記2名共、覚せい剤という部分を除けば、音楽的にはとてもファンでした。。。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:2007/11/06 21:35:07
  • 終了:2007/11/07 00:31:47

回答(7件)

id:hiko3karasu No.1

hiko3karasu回答回数1058ベストアンサー獲得回数252007/11/06 22:10:59

ポイント18pt

ほんと、嫌な世界ですよね。

別に悪いと思っていないのでしょうね。

彼らは前科があろうと金を稼げる才能です。イメージが悪くて売れなくなればそれまででしょうけど、売れるうちは売るのでしょう。

 

http://q.hatena.ne.jp/1194352504

id:iojoy

最近、特に取り沙汰されてますが

メディアの姿勢はかなり、矛盾していると思うのです。

覚せい剤の使用について、とことん非難する姿勢もあれば、上記の様な側面もある。

個人的にはかなり違和感を覚えます。

2007/11/06 22:35:27
id:YUI2007 No.2

YUI2007回答回数370ベストアンサー獲得回数162007/11/06 22:34:35

ポイント17pt

覚せい剤取り締まり法の覚せい剤使用はいわゆる被害者なき犯罪なので(被害者が出る場合もあるがこの二人は出していない)世間が許すならそれでいいと思う。

罪に関しては公の秩序を害するといった物が判旨になってくるので、その公の秩序が受け入れるのであればいちいち終わったことを蒸し返す必要はないと思います。

被害にあって怨んでる人がいるわけでもないですから。

ただもっと根本的なとこから言えば日本の刑法が甘すぎると思います、アメリカや中国に比べたら日本は覚せい剤で捕まってもすぐ出てこれるし出て来たら再犯の可能性が高いわけだから・・・もっと厳しくするべきかと・・・私は思います。

id:iojoy

いやぁ、覚せい剤は重罪でしょう。

周りの人に迷惑をかけていないから・・という件ですが、

上記2名は有名人で、それなりの影響力もあると思うので

『○○もやったのだから、自分も覚せい剤やってみよう』なんて、

若い子が覚せい剤を軽く受け止めたとしたら、それだけでも十分、罪な事です。

まして、『○○も覚せい剤やったけど、全然関係無かったし・・』とお手本にされるとしたら

かなり、マズイ事だと思うのです。

2007/11/06 23:03:43
id:castiron No.3

castiron回答回数418ベストアンサー獲得回数302007/11/06 23:05:39

ポイント17pt

マスコミは元々何も考えていませんからどうにもならないと思います。

目の前にお金があればたいていの人は拾うわけで・・・。別に人間そういう風に出来ているといった方が良いかな?

まぁでも本人がやっぱり一番まずいと思いますよ。

良くないけどやってしまった物はしょうがないと思います。

けれどももう一度公衆の面前に出るのなら薬物との決別という意味でもちゃんと自分で覚醒剤を使ったことそして

使ってはいけないと言うことを堂々と言うべきです。

そうでなければいくらでもまた薬物に手を出してしまうでしょう。

さて、がらっと変わりまして、一番むかつくのは変に美化して語ることです。つらかった?さびしかった?アーティストだから?

きっと音楽って言うのはこういう不完全な部分が無いと他人に響く物を作れないんでしょうね。

被害者がいないなんて言うけど周りの家族や関係者は大迷惑です。一人で生きて一人で死ぬと良い感じですね。

そして「さびしい」「つらい」「愛が欲しい」って歌にすれば良いんじゃないですか?きっと心からの思いだから名作でしょう。

id:iojoy

本当に同感です。

ミックジャガーにしても、ジョンレノンにしても、薬物に関しては

その時の心境や状況も含め、包み隠さず、ストレートに語っていますし、

その件で同情を誘うような発言は無かったでしょう。

70年代の海外アーティストは殆ど薬物の経験があったと思いますが

同時にその件に関して、逃げ、隠しの無いストレートなメッセージを残しています。

自分が違和感を感じるのは、こういう70年代の海外アーチストの薬物に対する姿勢と比較すると

日本の場合、かなり、甘いというか、潔さが全然感じられなく、かなり違和感を覚えるのです。

2007/11/06 23:17:02
id:pinkandblue No.4

pinkandblue回答回数328ベストアンサー獲得回数172007/11/06 23:06:26

ポイント17pt

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%84%E3%81%97%E3%81%A0%E5%A3%B...

この人もそうですね

大麻所持

今は普通に芸能活動をしているんじゃないですか?

 

まっきーもあんなに大騒ぎして、

彼を大好きだった知人は拒食症になったくらいです

それくらいファンの子に影響を与える芸能人

その人のいき方をまねする子だっているんです

 

学校の先生と同じくらい自分が誰かのお手本となっているという事を念頭に置いてほしいですね・・・。

暴力罪でつかまったり、わいせつ罪?で問題になったり

ニュースを騒がせた人がいまや時の人ですからね。。。

地位も名誉もあるような役職につくことだってできるんですから、不思議ですよね

なんで?といっている人も少なくないです

id:iojoy

本当に”周りの人に迷惑をかけていないから・・”という論理は通用しないと思います。

個人的には、上記2名に関して、一つのケジメとして、

せめて、”他人に曲は提供するが、自分は決して表舞台に出ない”であるとか

ちゃんとした姿勢を示して欲しかったです。

2007/11/06 23:24:36
id:sylphid666 No.5

sylphid666回答回数3302ベストアンサー獲得回数902007/11/06 23:17:57

ポイント17pt

マスコミの扱い方自体に問題はあると思いますが、使用発覚した時にさんざんたたき落としておいて判決が出て反省する姿を見せると、追求をやめてしまうというのは最近の亀田兄弟でもよく見られた例だと思います。

マスコミ側としては以前は使っていたけど、一度反省して今は前と変わらない(もしくは困難を乗り越えてそれ以上の)音楽活動をしているから良いじゃないか、みんなもっと注目しようよというスタンスなのではないでしょうか(そういう書き方をすると美談っぽく見えますし)。

槇原敬之なんかは麻薬撲滅の歌を作りたいと言って実際にそれかと思われる曲を作り、アルバムにも収録し、コンサート時にもアンコールで2回以上歌ったりしたりはしますが、ファンの間で知られているだけで一般知名度はないですよね。

特に最近の「世界に~」で知った子であればどんなときもも知らない子もいますし、麻薬に関してはなにをかいわんやでしょう。

商業主義に走った結果都合の悪いことには蓋をしているのかなという感じは非常に強く思います。

id:iojoy

さかのぼると、日本の芸能界でも77年頃、薬物に関して一斉に逮捕されたり、起訴されたりした歴史があります。

(詳細についてはここでは触れません。知りたい方はご自身で検索して探して下さい)

その時に関与した芸能人のその後の境遇と、上記2名を比較しても、かなり違和感を覚えます。

2007/11/06 23:35:01
id:table No.6

table回答回数59ベストアンサー獲得回数12007/11/06 23:42:05

ポイント17pt

芸能人に何を求めるかによるんじゃないですか?


マスコミはニュースを求めますし、

周囲の人は飯代を求めるでしょう。


普通の人は日常生活の1つのパーツとしてしか求めてないので、

法的に罪を償い、社会的に責められることがなければそこまで問題視しないのではないですか?


これが芸能人じゃなくて友人、知人になってくると話は別だと思います。

id:iojoy

日常生活の1つのパーツとして見た場合、

私の場合であれば、上記2名に関しては残念ながら(=覚せい剤の前科者)

という具合になるので、何気なく見たYahooのTOPページ中心に彼らの写真が置かれると

”YahooのTOPページに堂々と笑顔を見せている覚せい剤の前科者”という具合になり、

かなりの違和感を覚えてしまって、この質問をしたのでありました。

もう一つのキーワードとしては”社会的に責められてない”という部分ですが

これも結局、マスコミが責めてるかどうかに、係っていると思うのです。

上記2名はマネージメント的にも幸運で、バックも強力にサポートする為

こういう状況になっているとは思いますが、マネージメント的にも不利な状況であれば、

逆にマスコミに追求され、阻害される存在になっていたかもしれません。

こういうのはかなり、紙一重な事で、同時にかなりの不条理さや無責任さを感じてしまいます。

2007/11/07 00:20:08
id:adati1 No.7

adati1回答回数1ベストアンサー獲得回数02007/11/07 00:22:37

ポイント17pt

麻薬とはまったく異なって申し訳ないのですが、相撲の大鵬です。暴力団から拳銃をもらい所持してました。それで、刑務所にはまったく行かず、相撲を取り続けています。堂々と天下のNHKも扱っています。子どものころの私は相当にショックを受けましたが、大人はまったく気にせず、相撲を取らせていたようです。そもそも、今では誰も覚えていませんよね。これが実状では???

id:iojoy

大鵬のその一件はよくわかりませんが

覚せい剤に関しては、かなりマズイと思います。

2007/11/07 00:28:19
  • id:NAPORIN
    働くということは何かしら自分をすり減らすものです。
    特に有名人であればすり減らす速度がかなり早いです。
    「あなたにしかこの仕事は出来ない」と次々依頼されるのです。
    それをさらにすり減らすとわかってても、一時楽になればと手を出しているので、
    自分で自分の健康を損なうことになる、捕まらなくて繰り返せばさらにひどい健康損害を被るということをたぶん自分で一番よくわかっていて、それでもやっているのでしょう。自分を情けないとおもうこともあるでしょう。一番被害を被るってるのは彼ら自身です。
    今回捕まったジャ○ーズの人の顔、すごい面やつれしていますよね。
    捕まえて、身の回りから覚醒剤をなくしてやったら「助かった、寿命が延びた」と思うほどひどいことではないでしょうか。受刑期間を果たし終えたら、それで社会的な償いは終わることを保障してやるのは当然です。
    そうなるまでに耐えてきた仕事のプレッシャー(一言でいうのは簡単ですが)を鑑みれば、
    「汚染されたらいくら有名でも即座に切り捨てて、
    芸能界から捨て去るべき」というのではなく、ちゃんと本人が危険だったと認め、それに影響される若い人たちが危険なことに手を出さないよう学習して防止できる環境づくりが大切だと思います。
    最初から、芸能人といってさんざん持ち上げて危険なイメージをつけて売り、本人をすり減らさせ、使い捨てにすることを前提にしているテレビ局などの態度もどうかと思います。
  • id:iojoy
    そうですね、私が抱く違和感は、同時に芸能界での不条理さを深く感じてしまうことから
    来ることなのも知れません。

    芸能界は基より、ホリエモンから始まって、政治の世界やボクシング迄、
    結果として、マスコミのイメージに翻弄されてしまった人達が
    大勢いるという今の状況も含め、非常にやるせない気持ちです。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません