No.1
328
17
35pt
http://www.tamagoya.ne.jp/roudou/b/archives/2007/08/235.php
役員部分がゼロということは
役員として機能していない、
その対価を得ることができない
つまり、役員として働いていないからお給料がもらえない
ということになりますよね？
だったら、タダの使用人でいいのでは？という話になると思います。
その人の権限に応じた報酬を支払う必要があります
そうでないと、税務署からチェックされますね。。多分。。。
社会保険事務所などからも、目を付けられると思います
地域によって違いますが、明細を提出したり持参したり数年に１回チェックが入るケースが殆どですから。
No.1
32817
ここでベストアンサー
35pt
http://www.tamagoya.ne.jp/roudou/b/archives/2007/08/235.php
役員部分がゼロということは
役員として機能していない、
その対価を得ることができない
つまり、役員として働いていないからお給料がもらえない
ということになりますよね？
だったら、タダの使用人でいいのでは？という話になると思います。
その人の権限に応じた報酬を支払う必要があります
そうでないと、税務署からチェックされますね。。多分。。。
社会保険事務所などからも、目を付けられると思います
地域によって違いますが、明細を提出したり持参したり数年に１回チェックが入るケースが殆どですから。
ありがとうございました。
No.2
2710249
35pt
http://www.rakucyaku.com/Koujien/M/F05/F500100
０でも、法的問題はありません。
赤字になったりすれば、役員が機能していないと言っても過言ではありませんので、
0でも構いません。
子会社の場合、親会社の社員が役員を務めている場合で０になることは往々にあります。
ありがとうございました。
2
11
11
ありがとうございました。