【額賀さんと守屋さん】

アレ、結局(南極)どうなんでしょうか?
額賀さん自体はまぁ脇がアマアマだと思うし、守屋さんはもうかなりヤバイと思うんですが、ぶっちゃけ二人が同席してても(ほんとにそれだけなら)問題ないとも思うんですよね。え?やっぱり問題ですか?「同席=悪」みたいな報道の仕方には首をかしげちゃいますけど、実際問題、額賀さんは証人喚問とかではっきりと否定できるんですかね?

いったい何なんでしょうか。
マターリいわししてください。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2007/12/04 21:45:03
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答24件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
国会は警察ごっこの場所じゃない chipmunk19842007/11/28 06:48:03ポイント5pt

と思うんだけどなぁ.

ホントに犯罪と思うなら警察なり検察なりに捜査させて,国会ではさっさと法案審議して欲しい.

民主党は審議したくない法案があるみたいだけど.

国政調査権って何のためのものなんでしょうか? にぎたま2007/11/29 08:46:51

無知な私には分かりませんが、どなたか博識な方に講釈を賜りたく存じますな。

ホント、そのとおりです。 junti2007/11/28 21:22:08ポイント1pt

国会のニュースを聞いているとイヤになっちゃいます。

本当に国会は何の役割なのでしょうか ayuoffice2007/11/28 16:18:37ポイント1pt

同感です。国会は法案審議の場ですね。国や国民の生活に関わる重要法案が山ほどある。選挙のために審議せずにだらだら証人喚問などを行ったりしても、何の役も立たないでしょう。国の威信のため、国民生活のため、早く審議を行ってほしい。今になって、自民党がかわいそうと思って、かえって民主党は調子が乗りすぎじゃないかと思っています。

民主党は選挙対策であせっているんでしょうかね。 にぎたま2007/11/28 09:01:09

敵の悪材料を掘り起こさないと次の選挙で民主党の勝利は怪しい気がします。

だからってねぇ・・・と思いますが。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません