さーて、そろそろ消費税20っぱーぐらいにすっけど文句ある?

だって、効率化するとか工夫するとかしちゃうと、「俺の取り分がー!」とかいって文句いうやつばっかだからもうめんどくさいじゃん?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2007/11/28 18:29:13
  • 終了:2007/12/05 18:30:06

回答(29件)

ただいまのポイント : ポイント65 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
まずは・・・ akauo2007/11/28 18:39:33ポイント10pt
贅沢品、嗜好品からすぱっとスタートで。消費税中心の税体系自体にはさんせーです。
物品税 潮澤 昴2007/11/28 20:42:44ポイント1pt
消費税の導入に伴って真っ先に廃止された物品税(贅沢税)復活させるおつもりですか?
贅沢品、嗜好品からすぱっとスタート andy-kaidy2007/11/28 18:46:57ポイント8pt
大賛成です。
そうそう! to-ching2007/11/28 20:19:17ポイント5pt
 とりあえず、タバコは一箱1000円ね、喫煙者は保険料は2倍にしても良いと思う。
賛成。 filinion2007/11/28 22:57:10ポイント1pt
Wikipediaにもありますけど、日本のような、ありとあらゆる商品・サービスに一律に同じ税率を課す消費税制度、というのは、世界的に見ればむしろ少数派なんです。 だから、贅沢品は高い税金を取って、生活必需品は税率 ...
納税しているから! to-ching2007/11/28 20:22:13ポイント4pt
 タバコを吸って俺はより納税しているから!と言う考えは全く無知、それだけ健康を害し保険料を使っているのが現状、貴方のタバコで払っている税金ではまかない切れませんね・・・と言う事。
酒も増税ですね。 crocs2007/11/29 17:46:53ポイント4pt
酒もタバコも増税。 パチンコや競馬等のギャンブルも増税。 あとは、ブランド品ですかね。
お酒駄目なら to-ching2007/12/01 14:22:30ポイント3pt
 ゴルフも頼みます
贅沢品の基準 odorukuma2007/12/01 21:02:39ポイント2pt
難しそうですね。 パチンコは警察と癒着があるからそのままかな?
異論はあると思うが、 metalmen2007/12/04 17:26:36ポイント1pt
ミシュランに載ったら課税!(笑)
賛成 sabotem2007/12/03 01:13:15ポイント1pt
税率高くていいので早く借金減らして福祉とか充実させれば、 少子高齢化解決だし、そしたら財源も増えるし。
税率が一律なのはまずい Bretwalda2007/12/01 22:09:29ポイント1pt
少なくとも単純に20%ではなく、生活必需品と嗜好品、贅沢品とで税率を変えるべき。
だから・・・無駄をなくすれば to-ching2007/11/28 20:17:07ポイント3pt
 無駄使いを極力排除してもこれだけ足りませんです・・・と言う場合は仕方が無いと思います。
入って来る物増やす前に出て行くものを減らして欲しい jpdolph2007/11/29 22:22:48ポイント2pt
公務員の給料とか
件名には納得。 javeling2007/12/01 13:09:33ポイント1pt
公務員(地方公務員のことですか?)というか政治家? 政治家の影響で、公務員が悪く見られている部分が多々ある。 政治家は政治家。公務員を叩いたところで何も変わらない。 やるなら「頭」をつぶすべき。
無駄な政治家人員の大幅整備削減を行うべき。 かわせみかげ2007/11/28 21:25:36ポイント2pt
大口叩いて金を貰うだけの人員が無駄金給料貰うのが一番おかしい。 各政党で少ない人員でどれだけ政治改正行えるかの効率非アピールして欲しい物だ。 無駄な箱物も金食うけど、無駄な人員は置物じゃないので飯の為 ...
政治家は、選抜高校野球出場校の人数で充分! yumi12192007/11/29 09:52:51ポイント1pt
無駄な金食い政治家が多すぎる。各県代表と人口比で選抜高校野球出場校なみの人数で充分だと思う。
とりあえず hissssa2007/11/28 22:22:41ポイント2pt
公平だっていうのは益税問題を文句ない形で解決してから言ってほしいですね
そうそう sougetsu2007/11/29 00:46:57ポイント1pt
消費税滞納してるやつらもなんとかしろ。 確実に年貢を納めさせないと、どんな税も意味がない。
一律じゃないなら daichi-yoshida0042007/11/28 22:14:49ポイント1pt
食料品などは、低率で嗜好品関係はあげるような感じなら・・・・
文句はあるけど、なりそうだよね。 tek_koc2007/11/28 21:57:28ポイント1pt
最低限の生活をするために買う商品まで高くなったら、お金無い人余計に辛いじゃんと言いたいけれども、そうなってもおかしくないよなー、と思ってしまう。 だってほら、水に墨とか垂らしたらほんの少しでも黒くな ...
消費税10000%にする qjpem0282007/11/28 18:35:50ポイント2pt
そして国民全員に所得税を財源に所得保証
くだらない ラージアイ・イレブン2007/11/28 21:26:58ポイント1pt
100%にすれば簡単にお金が集まり、 1000%にすればもっとお金が集まる。   本気でそんな理屈が成り立つとでも思っているのかな。 バカらしい。
何か他を減らしてくれるの? navy_fia2007/11/28 18:52:50ポイント2pt
一般人はただでさえ税金搾り取られて厳しいのに。
その通り・・・ to-ching2007/11/28 20:29:02ポイント1pt
 なんだが、今の日本金が無い。そのくせお役人の無駄使い多し。これを排除して無駄使いをなくすれば、(といってもお金は無い、しかも、こんなに年寄りばっかになってしまった!金掛かる!)20%ではなく10%く ...
平成革命を起こす気か verify2007/11/28 20:07:14ポイント1pt
国民総大塩平八郎化計画
いっその事 retorin2007/11/28 20:06:03ポイント1pt
0円でもよくね? 政治家全員クビにすれば国家予算2倍になるんじゃね?
超賛成 かずー2007/11/28 19:25:05ポイント1pt
だってどう考えても一番公平なんだもの。
めんどくさいなら 潮澤 昴2007/11/28 18:53:10ポイント1pt
話題にするのも面倒だろ? 今のまま放置しとけ

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません