サンフランシスコ講和条約に、インドはなぜ参加しなかったのでしょうか。「条約に不満のため」としか書いてないことが多いのですが、何が不満だったのか具体的に教えてください。あとついでに、その後どのように講和を結んだのかも知りたいです。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2007/12/01 10:53:21
  • 終了:2007/12/08 10:55:04

回答(3件)

id:Velocity No.1

Velocity回答回数593ベストアンサー獲得回数22007/12/01 11:32:35

id:maruseppu

ありがとうございます。あと、交渉の経緯などわかるものはないでしょうか。

2007/12/01 13:41:28
id:hamster078 No.2

hamster078回答回数587ベストアンサー獲得回数42007/12/01 14:20:28

id:maruseppu

ありがとうございます。なんかうまく開けませんが、何とか見てみます。

2007/12/01 19:39:38
id:KUROX No.3

KUROX回答回数3542ベストアンサー獲得回数1402007/12/01 21:24:36

ポイント26pt

>サンフランシスコ講和条約では、52カ国の代表が参加したが、

>インド・ビルマ・ユーゴスラビアは招請に応じなかった。

>インドは、日本に対する懲罰的な条約に反対して参加を拒否し、

>日本に対する賠償も放棄している。

>インド独立運動家で、戦後、国会議員になったマハンドラ・プラタップ氏は

>「日本に対してこそ賠償を払うべきだ」という「逆賠償論」を主張

http://nippon.ikora.tv/d2006-09-27.html

1951年ぐらいは、パール判事の考え方がインドとしての考え方だったのかもしれません。

-----------

http://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/dic/sa/sfkouwa.html

>中国・インド・ビルマ・ユーゴ・ソ連・ポーランド・チェコとは締結しない片面講和条約

id:maruseppu

ありがとうございます。「逆賠償論」まであったとは知りませんでした。

2007/12/01 22:17:19

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません