ケーブルテレビとスカパーの違い（メリット／デメリット）を教えてください。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1355083.html

http://q.hatena.ne.jp/1129560844

http://isize.tv/tuner/viewer/index.html

http://www.uct.ne.jp/catv/qa.html

http://www.cocojc.com/tuner/viewer/index.html

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1256049.html

ケーブルは時代遅れ

id:nil55 さん、こんにちは。他の回答者さんの回答で解決済みでしたら恐縮です。

• NTT東日本フレッツ公式：ブロードバンド映像サービス｜スカパー！光　テレビサービス
  • http://flets.com/bb/opticast/tv.html

「スカパー!光」は、アンテナを取り付けることなく、スカパー!のほぼ全チャンネル（別途契約（有料）が必要）はもちろん、今、話題の地上デジタル放送をお楽しみいただけるブロードバンド映像サービスです。

http://flets.com/bb/opticast/tv.html 左記より引用

結論から申し上げて、スカパーも例えば上記のような形で契約しますと、アンテナの設置も不要ですし、地上波デジタル放送も見ることができます。また、ネットもケーブルテレビの回線より光回線の方が速いですよね。ただ、お住まいの地域や建物の構造によっては利用できない場合がある点はデメリットでしょうか。

ケーブルテレビについては、下記が詳しいです。

• 日本ケーブルテレビ連盟＞ケーブルサービス情報
  • http://www.catv-jcta.jp/about_1.html

また、口コミ情報は下記をご参照ください。

• 加入してよかったインターネット可能なケーブルテレビは？ -口コミ|比較-
  • http://www.nandemo-best10.com/f_pcprovider-catv/

メリットとしては歴史が古いこと、比較的各地域にあるため、利用しやすいこと。デメリットは、光回線と同じ水準のサービスを受けられない可能性があること、でしょうか。

以上、参考になれば幸いです。

自分自身はスカパーを単独で契約しています。

必要なチャンネルのみを契約することが出来るので、見たいチャンネルが少ない場合は月々の費用を安くすることが出来るのがメリットだと思います。

パックなどもありますが、見ないチャンネルも含まれていることがあるので、個々の家の事情によると思います。

デメリットですが、台風や降雪でアンテナが傾いたり、受信障害が出ることがあります。

遠方に住む身内に、ケーブルに加入しているものがおりますが、ケーブルのほうが障害が出づらいようです。

大きなアンテナで受信するからかもしれません。

質問の主旨とは少し外れますが、地デジやBSデジタルまで見るのならばケーブルでもまかなえるので得な気がします。

自分の場合は、スカパーもBSも自分で設置しているので、家にパラボラが二つついています。

地デジの場合は、対応機器ではない場合は別にチューナーが必要ですが、ケーブルの場合はターミナルがスカパーやBSと同じものでまかなえるようですのでスッキリするかもしれません。