自白から起訴成立までの所要時間について質問です。

例えば、明日時効が成立してしまう殺人犯がいます。本日、犯人を確保し自白を迫ります。犯人は今夜23時半頃、殺害を認めました。その場合、検察に直ぐ連絡をしたとして、本日中に起訴は成立するのでしょうか?

だいたい起訴までの所要時間は、最短でも何時間位かかるのでしょうか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2007/12/18 20:09:27
  • 終了:2007/12/25 20:10:03

回答(2件)

id:KUROX No.1

KUROX回答回数3542ベストアンサー獲得回数1402007/12/19 00:40:56

ポイント35pt

情報ソースを示せません&間違ってる可能性も高いですが。

----------

起訴までの所要時間は、最短でも1日程度。

文面の場合は、自覚するしないに関わらず事前準備していると思うので、

よほどのことがない限り、起訴してしまうでしょう。

----------

今回の場合は、

最初から、容疑者ごと検察庁に送る「身柄送検」をおこなったうえでの

取調べをおこないそうな気がします

----------

起訴するのには、最悪、自白はいりませんから。

----------

http://q.hatena.ne.jp/answer

id:jirou4390

有難うございます。

2007/12/19 11:18:56
id:zoology No.2

zoology回答回数288ベストアンサー獲得回数212007/12/19 10:21:10

ポイント35pt

理屈だけ言えば、別に自白は起訴の要件ではありません。

さらにいうなら、身柄を確保していなくても起訴はできます。

ただ、時効などに関係なく、一般論で言えば、

警察が被疑者を任意で聴取し、自白を得て、逮捕し、48時間以内に検察庁に身柄を送り、検察官が拘留をするかどうかを決める。裁判所から拘留が認められれば、最大10日×2回、つまり20日可能で、それまでに起訴するかどうかを決める、ということになります。

例えば、すでに有力な証拠があり、指名手配などで被疑者を確保し、自白だけがないまま、時効が迫っていた場合などは、検察庁と協議の上、起訴を前提に作業を進めることは不可能ではないでしょう。つまり自白がなくても、先に送致などの手続きを取っていれば、自白の有無にかかわらず、起訴は可能でしょう。

ただ、犯人が全く分からなかった事件で、時効直前に自白された場合は、ほぼ不可能でしょう。その自白が真実であるかどうかの裏付け捜査も必要になります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E8%A8%B4%E6%99%82%E5%8A%B...

http://www.kensatsu.go.jp/gyoumu/keiji_jiken.htm

http://mussyu23.blog91.fc2.com/blog-entry-54.html

一番下は本の紹介ですが、この中にある「第3の時効」という短編は小説ですが、時効をトリックにしています。

起訴までの所要時間という考え方ですが、例えば、スピード違反などは略式起訴という形なので、検察に出向いて、事実を認めれば、1時間以内に起訴されて判決まで出るということもありますよね。

id:jirou4390

有難うございます。大変参考になりました。

ところでzoologyさんは、法曹関係の方ですか?

2007/12/19 11:18:40
  • id:zoology
    コメント欄が開いていなかったので。
    ちなみに私は法曹関係者ではありません。かなり昔に若干勉強したことはありますが。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません