先日、父が亡くなり、父の形見の時計をもらいました。

父は私よりかなり手首が太かったため、金属製のベルトのサイズが合わず、かなり緩い状態です。
時計屋さんに持って行ってサイズを調整しようと思いましたが、生前の父が使っていた状態を残したいという気持ちもあり、迷っています。
皆さんだったら、どのようにお考えになりますか?お聞かせいただければと思います。よろしくお願いいたします。

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 登録:2008/01/09 12:48:39
  • 終了:2008/01/10 10:46:57

回答(8件)

id:Kumappus No.1

くまっぷす回答回数3784ベストアンサー獲得回数1852008/01/09 12:53:54

ポイント20pt

もし、その時計を使うつもりがあるのなら、私なら時計屋さんでベルトのコマ調整をしてもらうでしょう。というのも外したパーツを取り付ければ元通りになりますから。工具さえあれば自分でもできるぐらい簡単です。

そうじゃなくて、ベルトの傷やそういうものも含めて思い出としてとっておきたいのなら、そのまま保存かなあ。

id:shukaido170

ご回答ありがとうございます。

> 外したパーツを取り付ければ元通りになります

>

そうですね・・・ただ、形状的に元通りになると分かってはいても、普段身につけている時にも元の状態を保持するのがいいのかなぁと迷っていました。

2008/01/09 13:41:52
id:toku4sr4agent No.2

toku4sr4agent回答回数349ベストアンサー獲得回数282008/01/09 13:09:12

ポイント20pt

1の方と同様になるかもしれませんが、

思い出としてとっておきたいのならそのまま。


但し、「時計」は時を計る道具であると同時に、動いていてこそ「生きる」もの・・・と自分は考えているので、

ベルトは、以前の持ち主(質問者さんのお父様)が使っていた時の状態を保存するために取り外して保管し、

新しい持ち主に合わせてベルトのみ新しいものを購入して取り付け、使うと思います。

(ベルトの交換が可能な機種ならですが)

id:shukaido170

> ベルトは、以前の持ち主(質問者さんのお父様)が使っていた時の状態を保存するために取り外して保管し、

> 新しい持ち主に合わせてベルトのみ新しいものを購入して取り付け、使うと思います。

>

なるほど、そっくりベルトごと変えてしまえば、復元するのも簡単にできますね。

2008/01/09 13:54:51
id:hrkt0115311 No.3

どんジレ、どんさん回答回数892ベストアンサー獲得回数512008/01/09 13:21:08

ポイント30pt

こんにちは。まずは、ご家族のご冥福をお祈りいたします。


形見だから毎日使いたいという考え方もあれば、形見はその人を思い出すための品物として大切にしたいという考え方もあると思います。私は後者の考え方をしますので、腕時計の調整はしないと思います。手首の太さというか存在感などを、その時計から感じられるように思うからです。


以下、ご参考まで。

お葬式プラザ

体験談:形見の役割

id:shukaido170

皆様のおかげで、考え方の整理がだいぶ出来てきました。

> 手首の太さというか存在感などを、その時計から感じられるように思うからです

>

私の曖昧な考えを上手に表現していただいた気がします。

多少ぶかぶかで不便ですが、このまま使ってみようかと思います。

2008/01/09 13:57:02
id:tkyktkyk No.4

tkyktkyk回答回数2183ベストアンサー獲得回数252008/01/09 14:07:00

ポイント30pt

shukaido170さんがお父様を思われる気持ちが一番重要だと思います。

形見という大変大事なものではありますが、それを日々身に着けていることの方が、

お父様をより感じることができる最善の方法だと思います。


何かのケースに入れて、何処かにしまって大事に取っておくのもよいと思います。

ですが、それではある種の飾り物になってしまわないでしょうか。

大事なものなので、日々持ち歩くことで、傷ついたり、紛失したりすることもあるかもしれません。

ですが、shukaido170さんの腕に合わせ、日々使うことの方が、

お父様としても喜ばれるようなが気がします。


時計がオートマなのか、電池なのか、男性用の無骨なものなのか、男女兼用なのかもわかりませんが、

私は調節してご使用になられることをお勧めします。

先述の意見にもあります「そのまま」もよいとは思いますが、

思い出として残しておくよりも、この時計を使っていたのだという実感をいつも感じやすくする方が

よいのではないでしょうか。

不躾な意見で申し訳ありません。


あ、ブレス(腕まわりの金属部分のこと)を調節されても、その余りパーツは取っておいても

よいと思います。

それを捨ててしまうのはちょっと抵抗ありますねえ。


ちなみに、私は伯父の形見の腕時計を使っていますが、

やはりブレスを何個か抜いて小さくして、自分に合わせました。

id:shukaido170

> ですが、shukaido170さんの腕に合わせ、日々使うことの方が、

> お父様としても喜ばれるようなが気がします。

>

そうですね・・・そこまで深く追求していませんでした。

何日か腕に嵌めてみましたが、あまりにサイズが違いすぎて、時計部分が反転してしまい、

このままだと痛めてしまう可能性にも気付きました。

2008/01/10 10:30:45
id:rikuzai No.5

りくっち回答回数1366ベストアンサー獲得回数1412008/01/09 14:23:38

ポイント30pt

いろんな意見があっても良いかなと思うので参加します。


少し前になりますが、祖母の形見分けでサングラスを頂いたことがありました。

そのままだとぶかぶかで使えなかったので、使わずにしまっておこうかともやはり思いましたが、

どちらかというと故人は物を大切にする人だったので、使った方が喜ばれるだろうと思い、

レンズを少し加工してもらい、フレームを買いなおしてつけてもらいました。

元のフレームはきれいに洗浄してもらってこれを保存しています。


一度そのリニューアルしたサングラスをつけて、

祖父に「これおばあちゃんのを使わせてもらったんだ」と話したら、

思いの外喜んでもらえました。


その時計を見て在りし日の故人を偲びたいのか、

その時計を使っていつも身近に感じていたいのか、

判断基準はその辺りにあるのかもしれませんね。


以上ご参考まで。

id:shukaido170

> その時計を見て在りし日の故人を偲びたいのか、

> その時計を使っていつも身近に感じていたいのか、

>

なるほど、判断基準をご教授いただけるのは想定外でした。

おかげさまで、かなり考えがまとまりました。

今のところサイズ調整する方向で考えが定まりつつあります。

2008/01/10 10:33:47
id:Kakeru No.6

Kakeru回答回数727ベストアンサー獲得回数172008/01/09 15:39:07

ポイント20pt

その形見について、あなたがどう考えているのか、という問題だと思います。

日常的に使用することが大事なのであれば、ベルトを調節しても、あるいはベルトを他の金属ベルトなり、革ベルトに交換したとしても、あなたにとっての最良の状態で使い続けることがベターでしょう。

もし、現状をそのままに保存することが大事なのであれば、オーバーホールし、内外を洗浄し、ガラスの保管ケースで保存するのがベターでしょう。

あるいは、あくまでも保存することが至高の命題なのであれば、防湿ケースや、あるいは環境の整った倉庫に収納しておくのがいいのかもしれません。

結局は、あなたがどうしたいのか。

そういう状態をベストとするか、ということだと思います。


ちなみに私は父の形見の時計を、ベルトを金属からオーダーしたノンオリジナルの革製のベルトに交換して使用しています。

こと時計の場合、魂のようなものはムーブメントにあるのかな、とこそ思えど、消耗品であるベルトにあるようには思えません。

id:shukaido170

なるほど、状態保存したいのなら保管するべきだし、身につけたいのならサイズ調整して自分に合わせた方がよいということですね。

ベルトは消耗品というご指摘も、考え方をシンプルに出来ました。

2008/01/10 10:36:32
id:mr_makeinu No.7

おのの回答回数12ベストアンサー獲得回数02008/01/09 22:55:55

ポイント20pt

少しズレた意見かもしれませんが、アイディアのひとつとして提案させてもらいます。

もし私なら、机の上とか、ベッドの頭元に置いて置時計として使います!

金属のベルトの時計って、水平なところに上手に置くと文字盤が床に対して斜めになるように置けますよ!!

直接置くのがイマイチであれば、お父様との思い出の写真を入れた写真立てに巻き付けて毎日見る所に置くとか。

どうしても持ち歩きたい時は、かばんの手さげに付けるのはどうでしょう?

私は金属アレルギーで時々手首がカイカイになったら、かばんの手さげの所に腕時計つけてますよ。

きっと試行錯誤されてるのを、お父様は天国から笑ってみておられると思います。

お父様のご冥福をお祈りします。

id:shukaido170

置時計もいいですね。

しかし自分の場合、また幼児がおり、踏んづけたり壊されたりされるリスクがありますし、やはり常に身につけたいという気持ちが強いです。手提げに付けるという発想は面白いです。しかしやっぱり身につけたいですね。

> きっと試行錯誤されてるのを、お父様は天国から笑ってみておられると思います。

>

本当にそんな気がします。

皆様、たくさんの丁重なアドバイス、本当にありがとうございました。人力検索を使って本当に良かったと思います。

2008/01/10 10:39:20
id:KairuaAruika No.8

KairuaAruika回答回数6926ベストアンサー獲得回数972008/01/09 23:16:11

ポイント20pt

コマは別途,捨てないで大切に保管しておけばよいと思います。

サイズ調整し,本体を常に肌身離さずつけるのが良いと思います。

どうしてもコマも持っていたいというのであれば,懐中時計のように,腕ではなくウォッチポケットに忍ばせるのも良いと思います。

id:shukaido170

コマとはベルトの1つ1つの事でしょうか?(すいません、調べましたが少し曖昧です)

大切に家に保管しておこうと思います。

2008/01/10 10:41:13
  • id:Kumappus
    2番めのかたともダブりますが、やっぱり時計などは「使ってナンボ」の代物です。
    (もちろん、その時計が宝飾品で、お父上も使わずに飾って居られた、というのなら話は別ですが)

    で、そういう使いにくい状態で使うということは時計に悪い、さらに元の持ち主に悪いんじゃないか…と個人的には思ってしまいます。
  • id:toku4sr4agent
    toku4sr4agent 2008/01/09 14:37:39
    実は先日(昨年)30年近く使っていた腕時計のベルトの金具
    (うまく表現できないのですが開け閉めする部分)の開閉がうまくできなくなってしまったため、ベルトのみ購入し取り付けました。

    お父様が使っていた腕時計、おそらくベルトの部分は金具だと思うのですが、
    開け閉めする部分が傷んでくるので、
    そのままお使いになった場合、金具の部分がダメになってしまう時期が早くきてしまうと思います。
    (金具ごと交換した場合に比べてです。)

    そのままの状態で使っていって、金具がダメになった時に新しいものを購入するか、
    金具のみ保管し今新しいベルトを購入するか。
    質問者さんの好み次第だと思います。
  • id:shukaido170
    > お父様が使っていた腕時計、おそらくベルトの部分は金具だと思うのですが、
    > 開け閉めする部分が傷んでくるので、
    > そのままお使いになった場合、金具の部分がダメになってしまう時期が早くきてしまうと思います。
    >
    物理的な側面からのご指摘、ありがとうございました。
    おっしゃるとおり、やはり傷むのは悲しいので、ベルトは交換しようと思います。
    アドバイス、ありがとうございました。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません