No.2
240
9
35pt
ベルギーもルクセンブルグも永世中立国を宣言していたにも関わらず世界大戦の度に侵略されたからではないでしょうか。
http://d.hatena.ne.jp/KJ-monasouken/20060716
>ベルギーも永世中立国だったけど二度の大戦で国土を蹂躙されたので今では辞めてしまった。
>結局のところ永世中立というのも単なるお題目にすぎない。
http://www.luxembourg.or.jp/jpn/lux_history.html
>ルクセンブルグは中立国であったにもかかわらず、二度の大戦で二度ともドイツ軍に占領されました。
No.1
405
35pt
ベルギーは、第一時代戦でドイツに蹂躙されたことを契機に、フランスと同盟を結んだから、らしい。具体的には、ヴェルサイユ条約により廃止とのこと。ドイツがフランスに侵入する経路に利用されやすいことが背景にあるなかな、と。
ルクセンブルクは、NATO 加盟時に憲法改正したらしい。この時点（1948年？）では、事実上、ベネルクス三国という形になっていたので、その中で永世中立を宣言している意味も殆どなかったと思われる（小国だし）。
回答ありがとうございます。
No.2
2409
ここでベストアンサー
35pt
ベルギーもルクセンブルグも永世中立国を宣言していたにも関わらず世界大戦の度に侵略されたからではないでしょうか。
http://d.hatena.ne.jp/KJ-monasouken/20060716
>ベルギーも永世中立国だったけど二度の大戦で国土を蹂躙されたので今では辞めてしまった。
>結局のところ永世中立というのも単なるお題目にすぎない。
http://www.luxembourg.or.jp/jpn/lux_history.html
>ルクセンブルグは中立国であったにもかかわらず、二度の大戦で二度ともドイツ軍に占領されました。
回答ありがとうございます。
10
10
1
1
1
回答ありがとうございます。