ヤッター、ザマーミロ！冬柴国交省大臣は今日の国会答弁で｢大地震(ダイジシン)｣と言ったゾ！！！オマエ 何をソンナ ツマラナイ事にコダワッテンダ！？と思うヤツもいるカモしれんがコレは日本語と日本人全体にとって重要な事ナンダ！ホンノ10年とチョット前までは、全民放各社は勿論 NHKも｢大地震｣は全て｢だいじしん｣と読んでいたのでアリ｢おおじしん｣ナドという不自然で異常な読み方は一切してナカッタノダ！当時のニュース映像で確かめてみるがイイ！ソレが一体ナゼ現在のヨウナ酷く異常な読み方をスルようにナッタノカ！？ソレハ故金田一春彦という大バカ者が、日本語の中から漢語的要素を排除したいという、ヒットラーのドイツ人の中からゲルマン的要素以外のモノは一切排除してしまおうという正に文化的国粋主義と全く同じ発想に基き、国語審議会の指導という形でNHKを始めとする放送各社に漢語読みの自粛を要請したノダ！！！全くバカげている！！！！！！日本語というのは、千年を超える長い歴史の中でヤマトコトバと漢語とが実に上手く溶け合って形成されてきたのだ。ソレが今 言葉狩り(言葉のファシズム)によって破壊されようとしている！！！黙ってイラレルか

「大火事」「大所帯」「大騒動」も「おおかじ」「おおじょたい」「おおそうどう」という読みが使われます。

このように言葉が漢語ではなく和語として定着している場合は、訓読み＋訓読み(和語)という原則にもとづいて「大地震」を「おおじしん」と読みます。

「大地震」は、“だいじしん”？ “おおじしん”？

http://www.excite.co.jp/News/bit/00091146419518.html

NHKに問い合わせると、「ことばのハンドブック」の記述から、こんな分類を教えてくれた。

「一般的な『だい』と『おお』の読み方の資料では、『だい』のあとにくるのは漢語、つまり音読みの言葉。それに対して、『おお』のあとは訓読み、和語となっています」

つまり、音読み＋音読み、訓読み＋訓読みというルールに沿ったものだそうで、

「『じしん』は訓読みですので、NHKでは、今も昔も『おおじしん』と読んでいます。なぜ『だいじしん』という人が多いかというと、『大震災（だいしんさい）』『大災害（だいさいがい）』など、災害に関する言葉を『だい』と読むのと関係があるのではないでしょうか」とのこと。

「大地震」は「だいじしん」と「おおじしん」とどちらで読むのか？

http://www.iwanami.co.jp/moreinfo/0802060/top3.html

　一方，「大地震」の読み方は，「おおじしん」でよいのだろうか．「大」が付く熟語の読み方は，「大恩人」「大事故」「大規模」のように，「大＋漢語」の場合は「だい」で，「大暴れ」「大金持ち」「大食い」のように「大＋和語」の場合は「おお」という原則がある．この原則からいくと，「大地震」は「だいじしん」と読むのが正しいことになる．現に「だいじしん」もまったく問題ない．しかし，「地震」にはもはや漢語という意識は薄く，そのため，「おおじしん」にも違和感はない．ちなみに，ＮＨＫの放送用語では「おおじしん」の方を標準としている．

　「大火事」「大所帯」「大騒動」なども，「大」が付く語に漢語の意識が薄いために「おお」と読む例である．

訓読み＋訓読み(和語)という言葉の連結ルールがあることは言語学上議論の無いところであり、「おおじしん」はまさに訓読み＋訓読み(和語)という言葉の連結ルールにもとづくものです。

議論の論点は「地震」という言葉がその言葉を使っている日本人の間で和語として定着しているかどうかという点だと思われます。和語としての定着度をどう判断するか、それが論点です。

ＮＨＫは「地震」という言葉は和語として定着していると判断したので「おおじしん」と読んだものと思われます。私も客観的に考えて和語として定着していると考えます。

したがって、結論としては「おおじしん」が正しい。

金田一春彦はまったく関係ないし、言葉のファシズムともまったく関係なく、むしろ公共放送として言葉の民主主義をつきつめた結果として、「おおじしん」という読み方をしていると考えられます。