同じ文章であっても、メールでの文章の方が、紙での文章よりも、より感情を揺さぶりやすい。

メールでの文章の方が、よりインパクトがあり、人の感情を揺さぶりやすいように思います。
その理由、同意意見、反対意見をお願いします。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:2008/02/01 09:28:08
  • 終了:2008/02/07 12:15:51

回答(10件)

ただいまのポイント : ポイント13 pt / 100 pt ツリー表示 | 新着順
時間が関わってくるからではないでしょうか? motsura2008/02/02 03:31:18ポイント1pt
メールだと、紙の手紙より即時性があります。 紙の手紙で一言「じゃ」って書いてあると、わざわざ何書いてるんだーって感じでふざけた感じがしますが、メールの手紙で一言「じゃ」って書いてあっても、普通に受け取 ...
両方から。 heathy2008/02/01 21:25:30ポイント1pt
「同じ文章で」なら ・手紙の方が!→今の時代にわざわざ手紙を書いてくれたんだ、という感動。  文字にその人の人格、懐かしさを感じるならそれも。手書き字そのものから喜怒哀楽を感じるとは、私はそんなに思い ...
読めない手紙。 croam2008/02/01 19:58:45ポイント1pt
簡便さ。これは手紙を寄せ付けない。何よりタダで送れる。 いきなり主題と関係ないようなことを言い始めた。 紳士淑女も癪に障るあの人も、達筆な人もそれほどでない人も。 メールで送れば誰が書いても同じ記号。何 ...
デジタルなフォントは にぎたま2008/02/01 09:38:22ポイント3pt
筆跡や筆圧から読み取れる「付加的な感情」や「ぶれ」を表しにくいので、「受け取り手の認識」に依存する部分が増え、結果として書き手が意図しない、または書き手が強調していない部分をクローズアップしてしまうと ...
逆をいうと筆跡から感情が読み取れます some12008/02/01 16:21:24ポイント1pt
手書きならではの情報伝達かと
内容がダイレクトに伝わるから favorite552008/02/01 10:33:12ポイント1pt
賛成です。 筆跡や筆圧とか、文字の大きさとか。そういう付加的な情報がなくて、 かいている内容が浮き彫りになる部分があるかも。と思います。
携帯メールに関して言えば、 にぎたま2008/02/01 10:23:32ポイント2pt
手紙と比べて「瞬間的な」感情が書かれることが多いでしょう。そうなるものです。
電子メールではあまり考えないのでは? Gay_Yahng2008/02/01 10:34:42ポイント1pt
あらたまって手紙を紙に書くと構成とか考えると思うのですが、電子メールだとあまり考えずに変な日本語でも構わずに送ってしまうから、人の感情を逆なでする言葉だったり、読み手がどう捉えるか考えていないようなメ ...
一長一短ありますが、 totsuan2008/02/01 10:06:30ポイント1pt
自分を受け取り手とした場合、手書きの文章の方は書き手の静かな感情(嬉しさ、哀しさ)、メールでは激しい感情(喜び、怒り)を受け取りやすいように感じます。Nigitama様も書いていらっしゃる様に、特に手書きの場合 ...
 催促はメール、消息は賀状で、恋人なら電話がよい。 adlib2008/02/01 09:55:11ポイント1pt
 電話の催促はうるさく、長い手紙はくどく、恋のメールは歯がゆい。  借金の催促は電話が一番、書面が二番、メールは痛くも痒くもない。  恋の語らいも電話が一番、書面やメールは、後々日々わずらわしい。   ...

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません