【風力発電】 


確か「はてな」のサーバーって風力発電で賄われた電気で動いていると思いますが、「はてな」以外の会社(や家庭)にも風力発電の電気を使ってもらう可能性を高めるには、どうしたら良いでしょうか?

原子力だと放射性廃棄物が問題だし水力だとダムが問題になるので、風力に普及して貰いたいと思っているのですが。

☆URLを必須とはしませんが、在るほうがベターです☆

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:2008/02/06 05:43:51
  • 終了:2008/02/13 02:05:01

回答(6件)

id:tenida No.1

tenida回答回数334ベストアンサー獲得回数132008/02/06 07:42:03

ポイント50pt

風力発電の良さは、「潜在的には資源が広範に賦存し、無尽蔵な純国産のエネルギー」、

また「風力エネルギーの約40%を電気エネルギーに変換できる比較的効率の良い」などの点にあります。

問題は、「風向・風速の変動」により安定したエネルギーを供給する難しさ。

一例ですが、平成19年度 東伊豆町風力発電所 運転状況をみると、

発電量・稼働率にムラがある。発電量で見れば最大/最小で2倍の差がある。

他にトラブルとして

http://homepage3.nifty.com/carib7/eng/wind/trouble.htm

に、

1.バードストライク

2.希少動物の生息地の破壊

3.騒音問題

4.景観問題

5.故障、などが指摘されています。しかし必ずしも「風力発電」に特有の問題とは云えません。

これから普及する上での問題点は、一般的には、効率的な蓄電・送電システムや

他の小規模発電との併用・切り替えを効率的に実現するシステムの開発。

立地条件としては、人里離れた海岸付近、高原地帯が適していますが、農業・牧畜

或いは漁業施設などでの利用促進のための国または自治体の財政支援。

何よりもまず、風力発電についての認識を広く国民の皆さんに持ってもらうことが重要でしょうか。

id:retorin No.2

retorin回答回数307ベストアンサー獲得回数92008/02/06 09:59:49

ポイント1pt

風力発電はスペック値の2/3程度の発電しかできず、稼働率も50%以下と世間で期待されているほどの発電はできません。

上記のtenidaさんが指摘している問題もありますが、一番の問題はその値段です。

1基当たり数億円かかるうえ、大型の台風が来るたび毎年何十本も故障や倒壊しています。現在、各地で風車が建設・運用できるのは国や地方自治体から補助金をもらえのが一つの要因です。

価格を現在の1/10以下に抑えて補助金なしでも気軽に設置できるようにすること、もしくは、価格をそのままに発電効率と寿命を2倍以上にすることが重要です。

 

余談ですが、はてなで使われている風力発電の年間30万kWhは家庭で使われる量の1/10です。

id:DK4R

「はてなの年間30万kwhは約70世帯分の年間消費電力量に相当します。」って、bakutoさんは言ってますよ?

2008/02/07 23:41:20
id:hrkt0115311 No.3

どんジレ、どんさん回答回数892ベストアンサー獲得回数512008/02/06 10:00:05

ポイント50pt

こんにちは。


ご契約について|日本自然エネルギー株式会社

上記を見る限り、個人向けというよりは大口の会社が利用しやすいサービスかなと考えました。イメージアップに繋がるということに結びつけられるといいですね。

Yahoo! JAPAN - 皆さまへのお約束(企業行動憲章)

例えば、上記のようなページを用意する企業も増えたかと思います。その際、風力で動いてますアイコンを表示できると、より説得力が増すのであれば、企業は利用するようになるのではないでしょうか。


JCCCA Web::全国地球温暖化防止活動推進センターWebサイト - 家庭の電気ダイエット・コンクール

個人向けという点では、上記のような取り組みが行われておりますので、意識の高い方はいらっしゃると思います。ただ、現時点では、下記のように、間接的に参加する方法の方が手近なのかもしれません。

https://www.hatena.ne.jp/info/greenpower 左記より引用

はてなサーバーのグリーン電力化にあたり、「風車」をモチーフにしたオリジナルTシャツの販売を開始しました。Tシャツは一着2,500円。お買い上げいただいた一枚あたりの売上のうち、1,000円分をグリーン電力化費用に充当させていただき、「ユーザーの皆さんと共に動かす風車」を目指します。Tシャツの販売は、年間エネルギー費用に達した時点で販売を終了します。

※啓蒙活動としては上記のような取り組みも優れているのではないかと考えています。


主な電気料金メニュー [関西電力]

将来的には、例えば上記のような電力会社の契約プランの段階で「少し割高になりますが、風力発電を使いますか?」という選択肢を増やすことが、最も効果的ではないだろうかと考えました。


以上、参考になれば幸いです。

id:tenida No.4

tenida回答回数334ベストアンサー獲得回数132008/02/06 12:04:22

ポイント20pt

最近では、

「出力1kWで17.5kgと軽量,風速2.5~50m/秒で発電可能,47万2500円(税込国内価格)と安価」

http://venturewatch.jp/nedo/20060306.html

も実用段階に達しているようですから、もう少し、気軽に・小規模に利用できませんかね?

付帯設備・耐久性・財政補助・余った余分の電力の買取システムなど充実してくれば、

将来性は有望じゃないでしょうか。

id:KUROX No.5

KUROX回答回数3542ベストアンサー獲得回数1402008/02/06 15:26:37

ポイント1pt

風力圧電所をとりあえず立てることじゃないですかね。

http://www.dbj.go.jp/hokkaido/localdata/local/0501-greenfund.htm...

こういう感じでちゃんとペイできるのなら、何基もたつと思いますが・・。

電力会社が、半強制的に1kW25円?ぐらいで買い取ってくれることが条件ですが。

電力会社としては、電気を買うほど赤字になります(苦笑)

-----------

http://trust.watsystems.net/trust.html

家庭に、小型風力発電と太陽光発電をつけるという方法もあります。

しかしながら、小型風力発電はあまり効率的でないので、太陽光だけで

十分という話もあります。

id:bakuto No.6

bakuto回答回数291ベストアンサー獲得回数162008/02/07 01:19:27

ポイント50pt

ドイツの様に強制的に高い値段で買うことを法的に決めれば助成金の保護がなくなったとしても今よりももっと多くの風車が建つでしょうね。

原油がこのまま値上がりし、電気料金が上がれば風力発電の電気を購入する層が増えるでしょうね。


下記のHPでは一般家庭の年間消費電力量は一戸あたり4209kwhです。

はてなの年間30万kwhは約70世帯分の年間消費電力量に相当します。

http://www.eccj.or.jp/qanda/household/qa01.html


最近は風力発電の悪い情報ばかりが誇張されて報道されているので、もっと風力発電のメリット、デメリットを正しく理解してもらい、なぜ風力発電が必要なのかを一般の方によく理解してもらい、更に風力発電のデメリット(公害等)の問題を隠さず建設地の方に理解して貰い建設し地道にイメージアップをして行けば、今後は増えるでしょうね。

  • id:retorin
    すいません。計算する数値間違えました。お恥ずかしい
  • id:bakuto
    retorin さんゴメンナサイ。
    個人攻撃をするつもりは無いのですが、いくつか表現の正しくない部分がありますので訂正させて頂きます。

    >風力発電はスペック値の2/3程度の発電しかできず、稼働率も50%以下と世間で期待されているほどの発電はできません。


    普通の商業用の風車ならばほぼスペック通りに出ますよ。
    数十万の家庭用の風車の事情はしりませんが、数億円もする機器がスペックの2/3程度の発電しか出来なければ大問題になります。
    稼働率50%以下と有りますが、これは設備利用率の間違いではないでしょうか?
    設備利用率は確かに年間50%を超える風車は日本には無い(通常は20%行けば良い方?)と思いますが、稼働率は商業売電を行っている業者であれば最低でも年間80%は超えないと話にならないと思います。
    私の知っている範囲では80%を超えている所が多いですね。


    >1基当たり数億円かかるうえ、大型の台風が来るたび毎年何十本も故障や倒壊しています。現在、各地で風車が建設・運用できるのは国や地方自治体から補助金をもらえのが一つの要因です。


    数億円掛かるのは事実です。
    日本全体で見れば台風のたびに故障する風車が何十本と言う表現も間違いでは無いと思います。(データは持っていませんが)ただ、倒壊していると言うのは言いすぎじゃないですか?
    最近大型風車で倒壊したのは青森県の風車が有名ですが、これは台風の影響では無いですし、それ以前に台風で倒壊した風車をしらべても数本程度しか無いと思うのですが?


    風車自体は現在の売電価格(現在は8円~9円台かな?)を見ると補助金が無いと採算ペースに乗せるのは不可能でしょうね。
    補助金は条件によりパーセンテージが変わっていますが、私の知る範囲では3割程度が多いですね。(最大でも5割しか出ない様な話も聞きましたが、詳細は?です)
    単純計算であれなんですが、新聞等に出ている建設費と最近の売電価格の低下、予想の年間発電量、その他ランニングコストを考えると利益が出るのかと思う事が多々有ります。
    色々な業者が参入している様ですが、恐らく5年後には撤退する業者が多数出てくるでしょうね。


    太陽光、風力、地熱等色々な自然エネルギーでの発電がありますが、発電量の割りにコストが高いのは業者間では常識ですが、一般の方の認識は違うんですよね。
    私も友人や知り合いに「太陽発電も風車も設置すれば後は燃料代が掛からないから儲かるんでしょ?」と言う質問をされる時が有りますが、私の答えは「そんなに儲かるのであればうちの会社がすでにやってるよ」と言う回答をしています。
  • id:retorin
    なんかいろいろ文章が下手ですみません。
    一応、稼動率→施設稼働率のつもりで書いたのですが

    間違っているかもしれませんが、私の知っている限りでは・・・

    スペック値というのは普通は理論値だったり好条件基にした最大値ですよね?風はいつも一定ではないのでロスが出てきますし、それに限界ぎりぎりで運転すると風車を破損させる可能性が出てくるので少し余裕をもって運転しているはずなので、実際のところ平均すると2/3ぐらいの発電しかできなかった思うのですが・・・

    風車が倒壊というのは稀ですが、可動部が多いだけに破損は結構多いみたいですよ(統計は見つかりませんでしたが)。家から見える2台の風車も去年の台風でノーズコーンが破損して半年以上停止してましたし、台風などの強風の後は保守点検のためか1週間ぐらいは停止しています。
  • id:bakuto
    スペック値と風のロスは関係は無いですよ。
    スペックはあくまで性能なので、発電量ならば単純に5mの風で○Kwhが発電できると言う物です。
    それが5mの風で○kwhの発電が出来ないのであれば、表示に偽りありですが、それに近い性能は大抵の風車は出ていると思いますよ。(少なくとも私の知っているメーカーは)
    それを示すデータ(運用時)も見たことが有りますが、ほぼ変わらないですよ。


    >限界ぎりぎりで運転すると風車を破損させる可能性が出てくる
    限界ギリギリでの運転との事ですが、耐用年数を考えて設計しているので、限界では運用しないのは極普通の事です。


    >実際のところ平均すると2/3ぐらいの発電しかできなかった
    >思うのですが・
    どの数値の平均なのかは文面からは判断しかねますが、おそらく風のエネルギーを電気エネルギーに変換する時の理論上の上限の2/3と言いたいのでしょうか?


    >可動部が多いだけに破損は結構多いみたいですよ
    強風で壊れると思っている方も多いですが、実は雷で壊れる風車の方が遥かに多いですよ。
    雷に対しての完全な防御は現在の所難しいので。
  • id:bakuto
    DK4Rさん
    突然のポイント送付に少々戸惑っています。
    回答のポイントはすでに頂いておりますし、日数が経ってからのポイントなのでもし間違えでしたらばコメント欄でご連絡いただければお返し致しますのでよろしくお願いします。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません