3ds MAX(3dグラフィックソフト)を使用しています。処理を分散させる為に、サーバーを設置する予定なのですが、XeonとCore2duoとでは、パフォーマンスに差が出るのでしょうか。クロック数や、コアの数以外で比べた場合、Xeonにはどれだけのアドバンテージが有るのでしょうか。
xeonは安定性を追及したCPUです。
対してcore2duoはワークステーションなどの処理速度重視の方向けのCPUです。
資金に余裕がある場合はxeonがおすすめですが、core2duoでもサーバーとして十分に機能します。
一般的にパソコンの故障パーツではHDDが多いと思われがちですが、実はCPUが一番故障率が高いです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0802/ubiq163.htm
この比較記事を見る限りは、あまりかわりませんね。
少しXeonにアドバンテージがありますが、でも感覚では分からないかもしれません。
Core2duoのほうが明らかに省電力だとは思います。
XeonもCore2も中身はほとんど同じですから性能的には大差ありません
ただ「最新の製品」という意味合いではCore2でしょうし(コンシューマー向けのCPUですし,新機能は色々ついてきてます),マルチCPUで性能を稼ぐという意味合いではXeonでしょう.
必要な用途に応じて使い分ければいいんじゃないかと.
やはり、物理的にCPUを増やせるというのが、XEONの一番のアドバンテージの様ですね。