古い本から古い写真が出てきました。写されている城が何処のものか、お分かりになる方お教え下さい。

　ちなみに本は改造文庫の「マルコ・ポーロ旅行記（東方見聞録）」で、奥付には昭和十四年八月二十二日十一版・定價七〇銭とあります。真ん中辺りに挟んであったのですが、すっかり紙に貼り付いてしまって、剥がす時ばりばりと剣呑な音がしました。

もっとアングルの似ている写真がありました
http://www.jaf.or.jp/dguide/heritage/00050073/index.htm

　終了操作をしている間にも２件の回答が。どうも相当頭の悪い質問をしてしまったようです。（お恥ずかしい。）

私は見た瞬間に判ったのですが・・・残念

　ないでしょうか？→ないですか？→です、と遷移する語尾が味わい深いですね（？）

　あと裏面に何やら数字が打ってあるのですけど、こっちは何でしょうね。
http://mooreeffoc.quu.cc/image/043.jpg

　
　印画は巡る ～ 古い写真の考証学 ～
　
　ＤＰ屋の暗室では、その日の“フィルム番号”とあわせて、印画紙の
裏面に“お客さま番号”を打ちます。昭和三十年代の前半までは手書き
鉛筆でしたが、後半からは機械（ナンバリング）が登場・普及します。
　
　撮影技術は、いわゆる“サロン調”なので、文庫本の奥付と同時代と
みられ、やや乱雑に鉛筆で書かれているはずです。もし、ナンバリング
で印字されているなら、後年の印画（リプリント）と推察されます。
　
　もっとも重要なのが裏面の“のりづけ”方法です。まさに二十世紀は
“接着剤の世紀”だったので、さまざまの種類で時代が特定できます。
（接着剤を使わない“コーナー”や“フエル・アルバム”もあります）
　
　つぎに、画面周辺の白い“フチドリ”も、カッター（手押裁断機）で
揃えていましたが、1965年頃から“フチなし”が断続的に出現します。
　質問画像の“縁巾”からみて、原版は古く、印画は新しいようですね。
　

　裏面の数字からはゴム印でぽんと捺したような印象を受けました。撮影時期に関しては…例えば懐古趣味の御仁が思い出に浸りつつシャッターを切ったら偶々サロン調になってた、なんて事もあるかもしれないのでちょっと確信しかねますが、兎も角も写真そのものは比較的最近のものと考えて良いのですね。
　してみると、物が古本屋の古本なので昭和前半にこの本を買った人と、昭和後半に写真を挟んだ人は別人なのかもしれない…。考えれば考えるだけぼやけてくるような。
　ちなみに私は岡山の在住で、購入した古本屋は近所の小さなお店。まだ開店して10年そこそこの筈です。

　しかしそもそも何故本に写真が挟まるのか。何故マルコ・ポーロに姫路城なのか。単にそこにあったから栞に使ったのですかねえ。