通信販売などで「代引手数料」を消費者側が負担しなければならない理由、背景は何でしょうか？

代引にはコストがかかり、また代引を利用する客が一部であるからにつきるでしょう。

一部の客のコストを全体で負担するのは不公平です。

また価格に転嫁すると、kakaku.comでの順番に影響しますし。

• 銀行振り込みやらクレジットカード払いを選択した客は値引くんですか？
• 楽天等のモール型店舗だと低価格順に並べ替えれるんで込み価格は価格が高くなって後ろの方に飛ばされてしまって売り上げが下がると思います。

店側の信用力不足

逆です。客側の信用不足です。ネット通販はイタズラだらけですから。

手数料を売上に入れたくないからじゃないですかね？

価格に含めると消費税も掛かるし、消費者側からすれば余計な

消費税支払わなくていいんじゃないですか？

私は特に疑問に思いません。

代引きというのは、利用者のわがままですよね

振込みにいけないので、現金引換えでというのが代引きにする理由だと思います

そのほうが便利、そのほうが安心、買い手のワガママなのに店が負担する理由はないと思います

送料も同じです

送料込みとなっているのは、送料もふくめ利益がでるからそうしているだけで

店の考えとしては利用者負担です

便利でネットで遠くにいながら２４時間注文が出来る

商品を安く・または便利に提供するのが店の役目

それ以後は消費者の役目

支払をするのも店にとりにこれないなら郵送費を負担するのも

ただ、より会社の利益を上げるために、振り込み手数料は会社負担としていたり

送料は会社負担としていたり、代引き手数料を会社負担にしていたりするだけ

会社からの観点でいえばこうなると思います。

では、振り込み手数料が消費者負担は納得できるのでしょうか？

送料負担は？

もし、納得できるならそれと同じ理由です。

会社は商品を提供するだけ、取引にかかる経費は、買う側が負担

それが会社間の取引であっても通常だと思います

売り手が負担する場合は、それも含めて販売していますよ。

多分・・・

消費者どうこうというより、

売り手は売ることだけが目的

あとの手間や不便は買い手負担するべき

売ってあげてるという立場の差じゃないでしょうか

一般のお店に変えたらもっと納得いくと思います

野菜がほしい→スーパーへいく→交通費は買い手負担

ですよね

買うという行為は消費者の希望、売る側は売れればいいですけど、他に買ってくれる人がいるので、わざわざ車で来る人のガソリン代を負担してまできてもらおうとは思っていない。

買うという行為にそれまでに必要な対価（時間・労力・経費など）を払うのは買いたいと思う人の意思によるので、買い手が負担するべきだと思われます。

通販のお店も同様です。買い手が買うまでにかかる労力は負担するのが通常。

また、そのお店も仕入れをするために、同じように運賃などを他のお店に払っているのです。

「代引手数料：全国一律無料」のところも現在ありますけどね。

だからといってその店がそのことで売り上げに貢献してるかは不明です。

代引手数料を消費者側が払うほうが、代引を利用しない顧客にはメリットがあり

また、お店としてもその分を商品に転化せずにすむので、価格を安くできます。