☆法律違反かそうでないかを知りたい☆

A社が仕入れ予定の製品(原価80万円)を、B社が購入する事が決定。
代金は100万円。B社はA社に代金を振込みで支払い。
A社はB社から入金された100万円で株を購入し数日間運用。120万円で同株売却。20万円の利益が発生。
A社はB社購入の製品を仕入れ、販売。その後発送。
製品の売却で発生した粗利は20万円。株券売却のキャピタルゲインから得た利益は20万円。
A社にとっては40万円の利益。

さあ、法律違反の箇所と理由を探してみましょう!

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2008/03/29 16:40:34
  • 終了:2008/04/05 16:45:02

回答(8件)

id:kappagold No.1

kappagold回答回数2710ベストアンサー獲得回数2482008/03/29 17:02:52

ポイント17pt

A社とB社の契約によりますが、B社に対して、ある商品を代金100万円で販売する契約であれば、その途中どのような経緯があっても法律違反ではないですね。


通常は、B社が商品を受け取ってからA社に対しての支払いとなると思います。


この場合、商品を受け取る前に入金しているので何らか(入金したお金はそのまま商品購入に使わなければならない)などの取り決めがあったのでしょうか?

取り決めがあれば、契約違反になりますね。


先に入金の場合相手が不渡りなどを出して商品も手に入らないことがあるので、入金を先にするということはあまりないと思います。

http://q.hatena.ne.jp/ 

id:tanikou

ふむふむ。。。

2008/03/29 17:44:33
id:ttakao No.2

RON回答回数276ベストアンサー獲得回数312008/03/29 17:17:40

ポイント17pt

A社の主な業務がB社に販売するだけならば、犯罪かも知れません。

しかし、会計上はまったく関係ない行動です。

株の売買益は、財務取引ですし、リスクを犯してのキャピタルゲインですから、人にとやかくいわれるもんじゃありませんよね。

A社、B社の取引に無理に金の因果関係をつけて犯罪としようとしているので、これを犯罪といっている人こそが誣告罪などを犯す可能性を感じますね。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9A%E5%81%BD%E5%91%8A%E8%A8%B...

id:tanikou

ほう~・・・

2008/03/29 17:44:45
id:godric No.3

godric回答回数77ベストアンサー獲得回数22008/03/29 17:35:50

ポイント16pt

(A社が仕入れ予定の製品(原価80万円)を、B社が購入する事が決定。)

契約書を交わしたわけです。


(代金は100万円。B社はA社に代金を振込みで支払い。)

前払いでお支払いです。お支払いの債務は履行済み。お支払いを受取る債務も履行済み。


(A社はB社から入金された100万円で株を購入し数日間運用。120万円で同株売却。20万円の利益が発生。)

これは事実その入金から捻出したかその他財産から捻出したか、外部からは判定出来ません。

今回入金額を使用していた場合も、問題はありません。要するに、

商品をお渡しする債務、渡された商品を受け取る債務、これが双方で履行されれば、

債務債権は全て履行となるだけ。


(A社はB社購入の製品を仕入れ、販売。その後発送。)

契約内容の履行ですね。で、受け取る側はちゃんと商品の納品を拒否せず受け取った。

発送で商品傷付いたということはありませんね?


(製品の売却で発生した粗利は20万円。株券売却のキャピタルゲインから得た利益は20万円。

A社にとっては40万円の利益。)

これは販売側の利益ですね、当然出ます。購入側の利益は、支払った対価の代償に商品を得た

という利益があり、それを享受済みとなります。


ということで、やはり違反は全くありません。

http://www.hatena.com/

id:tanikou

発送中の事故は無かったと仮定してです、はい。

なるほど~。。

2008/03/29 17:45:20
id:kanebun No.4

kanebun回答回数91ベストアンサー獲得回数32008/03/29 17:57:49

ポイント16pt

http://q.hatena.ne.jp/kanebun

お金にはB社の名前が有るわけでなし、100万円の特定ができず契約違反でありません。

債務の不履行の場合は詐欺罪の問題ではないでしょうか。

id:tanikou

ふむ。。

2008/03/30 10:57:24
id:felix33jp No.5

felix33jp回答回数484ベストアンサー獲得回数32008/03/29 17:58:04

ポイント16pt

別に法律違反ではありませんが、現実には無理ですね。代金は手形で支払われるでしょうから。http://www

id:tanikou

それは視野が狭いですね~。余裕でありえます。

2008/03/30 10:57:49
id:seble No.6

seble回答回数4680ベストアンサー獲得回数6172008/03/29 22:09:19

ポイント16pt

違法になりそうな場合。

http://www.mito.co.jp/service/notice/separate.html

Aが証券会社であり、仕入れ予定の製品なるものが証券類だった場合。

id:tanikou

なるへそ。

2008/03/30 10:57:59
id:bakuto No.7

bakuto回答回数291ベストアンサー獲得回数162008/03/31 02:29:20

ポイント16pt

すみません、なんとなく思う程度なんですが売上の水増しに当たらないですかね?

株式取引の部分はインサイダーでもない限り問題ないように思いますが、A社が下ろした商品をB社がそのままA社に販売した場合は水増しになると思うのですが?


商品をAからBに100万で売買して100万の売上が上がりました、次にB社から普通なら100万+B社手数料(仮に30万)の値段で購入し、20万上乗せで販売した。

合計売上は100万+100万+30万+20万=250万になります。ついでにB社も130万の売り上げ。

普通にA社が仕入れて同じ値段で販売した場合は

100万+30万+20万=150万

B社を通すだけで売上が100万アップしました。

A→B→Cならば問題は無いと思いますが、A→B→Aが許されればこれを繰り返せばA社、B社共に年商数十億なんて簡単に出来てしまうと思います。

素人考えですので法的根拠は全く無いですが、以前にニュース商品のキャッチボールで架空の売上を計上して摘発された様な記憶があるのですがどうでしょう?

http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz07q2/533852/

id:tanikou

最終的にその金額はどこから捻出されるのでせうか。。。そして商品はいずこへ。。。

2008/04/03 01:39:18
id:itss No.8

itss回答回数171ベストアンサー獲得回数12008/04/02 08:32:47

ポイント16pt

Hi,

会計処理が法律どおりに行われていて、税金がきちんと払われるなら

問題はありません。

http://q.hatena.ne.jp/answer

id:tanikou

やった===!!!

2008/04/03 01:39:35

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません