警察から職務質問された時についての質問です。

以下2点は法律上許されるのでしょうか?
①自転車に乗っている時に、警察に止められて、防犯登録を調べられる時、急いでいるのでそれを拒否したい。
②深夜、気分転換に公園でタバコを吸っている時に、警察が来て身元を確認しようとするが、面倒くさいので拒否したい。

別に悪いことしているわけではないですが、最近そういうことが続いたので興味があり質問致しました。
可能であれば、法律上の根拠も含めて教えて頂ければ幸いです。

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 登録:2008/04/06 13:07:12
  • 終了:2008/04/13 13:10:02

回答(9件)

id:arhbwastrh No.1

arhbwastrh回答回数447ベストアンサー獲得回数232008/04/06 13:13:57

ポイント17pt

どちらも拒否して問題ありません。

職務質問は任意ですから。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011004...

id:nemutaiyo

完璧なご回答ありがとうございます!

2008/04/06 13:23:42
id:piyocal No.2

piyocal回答回数18ベストアンサー獲得回数02008/04/06 13:52:09

ポイント17pt

任意です。

しかし、警察機関への同行とかもありえます。

警察官職務執行法では以下の条件の場合、対象者に附近の警察署、交番又は駐在所への同行を求めることができる。

その場で職務質問をすることが質問相手に不利になる場合

交通の妨げになる場合

その他警察官側が特に必要であると判断した場合

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%81%B7%E8%B3%AA



「急いでいるから・・・」「気分転換中」とか適当な返答をして、追いかけて来ないようにする。

id:nemutaiyo

piyocalさん、Kakeruさんありがとうございます。

「拒否」も逆に面倒なことになりそうですね。。

2008/04/06 15:25:38
id:Kakeru No.3

Kakeru回答回数727ベストアンサー獲得回数172008/04/06 14:54:24

ポイント16pt

職務質問を定義している法律は、あくまでも行政法であるために、刑事事件の「捜査」のような強制力はありません。

しかし、過去の判例で、職務質問を行うために“ある程度”の実力行使は適法とされているため、強制的に行われる場合も珍しくはありません。

個人的な経験では、拒否しても数十分つきまとわれ、110番通報しても相手にされず、所轄署の担当部署に直接電話をしても、現場の警察官と解決しろといわれたのみでした。

でも、さすがに所轄と話した直後に、もう少し星が多い年かさの警官が来て取りなしてくれましたが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%81%B7%E5%8B%99%E8%B3%AA%E5%95%8...

id:felix33jp No.4

felix33jp回答回数484ベストアンサー獲得回数32008/04/06 15:51:26

ポイント16pt

法律的ではなく、常識的なので申し訳ないのですが。


(1)はしない方がよろしいです。都内は警官の昇進にポイント制がひかれており、

そのポイント獲得のために派出所の警官は日夜自転車泥の摘発に精を出している

のです。向こうも必死なので、振り切ってにげると、公務執行妨害になりかねません。

防犯登録を確認するのは、すでに捜査しているともいえるので。

(2)はケースバイケースなのですが、断っても構いません。

ただし、近くでなにか事件があって職務質問している場合は、連行されると思います。

前に公安関係の人が、これを断って、連行されたと書いていました。

id:nemutaiyo

昇進にポイント制 というのがあるのですか! 知らなかった。。

いろいろな方のご意見を伺うところ、職務質問は軽い災害だと思って耐えるほうが無難な気がしてきました。嫌な感じもしますが。。

2008/04/06 15:58:08
id:ken33jp No.5

ken33jp回答回数928ベストアンサー獲得回数132008/04/06 18:48:09

ポイント16pt

弁護士でもない限り、事実上無理です。

とりあえず、強制ですか?と聞いてみて、

任意だといわれたら、急いでるので申し訳ありませんてな具合が無難でしょう。

それでも無理かもしれません。

id:felix33jp No.6

felix33jp回答回数484ベストアンサー獲得回数32008/04/06 21:29:08

ポイント16pt

この本に執行法上のことが書いてあるらしいので、気になるなら見たらよいと

思いますが。

http://www.excite.co.jp/News/bit/00091137114304.html

基本的に警官の職務質問は法的権限があります。合法なものです。

これに対して、答える義務はないが、実際上答えないとそれでは

済まないと思います。別件で連行されたり、相手も白黒をつけようと

すると思います。そして、それに対し、警官を罰することはできないし、

するべきでもない。

ここは自分がされた場合の不快さと、怪しいやつを野放しにするリスクとを

考えた方がよいです。

だから、よっぽど常識にそわない失礼さがあったとか、嫌疑をかけられて、

完全無罪である場合以外は、争わない方が常識的だと思います。

時間をかけて警察を困らせてやりたい、それが楽しいならまた別ですが。

id:slendermongoose No.7

slendermongoose回答回数113ベストアンサー獲得回数72008/04/07 10:48:41

ポイント16pt

警察官の裁量で決まるので、急いでいるといっても警察官が駄目だと言えば駄目ですね。

そこで、ごねるとかえってしつこく職務質問されたりするので、言うのはいいけど、駄目といわれたらあきらめるしかないですね。

id:wolf49 No.8

wolf49回答回数121ベストアンサー獲得回数22008/04/08 13:27:43

ポイント16pt

職質はあくまで「任意」です。断ることは自由です。

質問者が未読の回答一覧

 回答者回答受取ベストアンサー回答時間
1 itss 171 150 1 2008-04-11 20:55:58
  • id:maria0630
    職務質問は、任意ですから断る事が出来るのですが・・・

    現実に言うと出来ません

    100%に近い確率で、出来ないでしょう。(警官の気分にもよりますが)

    確かに、法的には任意です。

    でも、警察もここ最近出来た機関では無いので、任意を訴えても、

    その対処法ぐらい用意しているものです。

    1例を言えば警察官は、単独での行動を禁止しています。

    必ず2人以上での行動を義務付けられてますので、

    交通などの部署になると別ですが(交通事故(小規模)白バイは1人です)

    事件や捜査や立証が必要になる件に、関しては、2人以上で行動してます。

    理由:1個人の意見より警察官2人の意見の方が信頼性があるとされてます。

    利害関係の無い証人が2人以上いないと警察官2人の意見を覆すことが出来ません。

    1人でいる時に職務質問をされた場合、利害関係の無い証人を

    2人以上用意する事はまず出来ませんね?

    よって警察官が怪しいと思って声をかけるという行為を、

    違法にする事はまず出来ないし怪しいと言われたら

    『その時は怪しかった』になってしまうのです。

    覆す事が出来るとすれば社会的信用が絶大にある

    権力者でもない限り

    職務質問を断る事は、不可能です。
  • id:nuicksilver
    自転車の確認は任意だから、行き先をつげ、本当に急いでその場を離れるなら拒否して通り抜けれる。ただし進行方向に複数警官・パトカーがいたりする場合の突破は事実上無理。必殺技の公務執行妨害茶番とかあるし。低確率だけど近くで殺人事件とか脱走犯がいる場合に、姿形が似ている、たとえば多くはオッサンだと思うが、そういう場合にはとめざるをえない、警察署行きもある。常にオカマのかっこうで自転車こげば長期的には早いのかも

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません