カード会社発行のクレジットカードにはキャッシング機能がついています。また、カード会社はキャッシング専用のカードを発行しています。その一方で消費者金融もキャッシングカードに国際ブランドを付与してクレジットカードを発行しています。つまり、カード会社と消費者金融はどちらも同じ商売をしていることになります。カード会社と消費者金融はもはや同質と考えますか。しかし、消費者金融はイメージが悪いというのも事実です。同じ商売をしていても、やはり消費者金融はカード会社よりも格が下と考えますか。みなさんの意見を聞かせてください。

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 登録:2008/04/19 22:55:39
  • 終了:2008/04/26 23:00:03

回答(11件)

id:ytakan No.1

ytakan回答回数831ベストアンサー獲得回数642008/04/19 23:09:17

ポイント16pt

消費者金融は格下でしょう。

国際ブランドといってもマスターのみ。

VISAやJCBには相手してもらえません。

id:musomuso

確かに消費者金融発行のクレジットカードはMasterのみですね。

そういう視点もあるのですね。

2008/04/20 00:18:15
id:you11016 No.2

you11016回答回数10ベストアンサー獲得回数02008/04/19 23:12:40

ポイント16pt

カード会社のほうがイメージはいいと思いますが、消費者金融よりも格が上とは思いません。商売としては消費者金融のほうが利益率が大きいのではないでしょうか。

ちょっと話がずれるかもしれませんが、

カード会社と消費者金融の違いは、利用者の査定(審査)のハードルの高さに違いがあるはずです。

カード会社は利用者の所得や職業などをみてカード発行可能であるか審査をします。(大抵の人は発行できますが)

一方、消費者金融はお金を貸してなんぼの業態ですから、カード会社に比べてハードルは低いはずです。

利用者である私たちからしてみれば、もちろんカード会社のキャッシングのほうがイメージはいいですよね?

id:musomuso

利益率から考える。

なるほど、そういう視点もありますね!

2008/04/20 00:19:26
id:bakuto No.3

bakuto回答回数291ベストアンサー獲得回数162008/04/20 00:16:01

ポイント16pt

何を持って格が上かは人それぞれですが、私の意見としてはカード会社の方が少しだけイメージは良いです。


10年ほど前ぐらいに企業利益の番付に消費者金融が軒並み上位に来た時期が有りました。

それ以降ですね、クレジットカードのキャッシングの利率が徐々に上がりだしたり、リボの金利が上がりだしたりしたのは。(私の記憶ではですが)

銀行も同じ時期ぐらいからカードに手を出し始めてますよね、たしか?

まあ、サラ金に低金利でお金を貸すよりも自分でサラ金をやった方が儲かると気が付いたんでしょうね。


私のイメージではサラ金が昔より健全化(健全になった訳では無いですよ)して、カード会社や銀行がサラ金業に手を出して来た感じです。


どっちもどっちですが、まだカード会社の方が追い込みかけたりしないのでマシじゃないですか?(実際はどうか判りませんが)


ちなみにサラ金の場合はバンバン会社に電話が掛かってきます。

(私にじゃ無いですよ(笑))

id:musomuso

カード会社も消費者金融も、どちらも似たり寄ったりになってきているとは言えそうですね。

2008/04/20 00:21:30
id:tonton15 No.4

tonton15回答回数170ベストアンサー獲得回数12008/04/20 00:35:04

ポイント16pt

確かにカード会社の方が消費者金融よりイメージが悪いですが、、カード会社も親しみやすい広告を用いて、安易な消費を勧める点で、似たり寄ったりかな、とも思ってしまいます。カード会社のキャッシングも借金ですが、その点を意識させない作りになっているのは怖いなあと思います。

id:musomuso

カード会社のキャッシングは借金であることを意識させない。

なるほど、言われてみれば自分もそう思いました。

2008/04/20 00:45:00
id:miharaseihyou No.5

miharaseihyou回答回数4511ベストアンサー獲得回数5632008/04/20 02:23:38

ポイント16pt

似たようなものにも思えますが支払い可能な店舗の範囲が違うように思います。

クレジット会社の取りえと言えばそれくらいかな。ソフトに借金させるので危険度は返って大きいかもしれません。

 

サラ金の場合は調査で電話をかけてきますね。「誰それさんは居られますでしょうか?」とか言われても縁も所縁も無い相手なのに何軒もから忘れた頃に掛かってくるので丸分かり。

「あの馬鹿、またかたったな・・・。」ってね。無職とは言わないか。どうせ競馬銀行かパチンコ銀行だろうけど。それを通す方も相当だって。

街金よりはマシかな。規制法の分だけ追い込みが違う。

 

というわけでデビッドカードの普及に期待します。

id:musomuso

>支払い可能な店舗の範囲が違う

あまり良く分からないのですが、サラ金のほうが支払い可能な店舗の範囲が広いということでしょうか?

2008/04/20 03:53:13
id:helltaxi No.6

helltaxi回答回数310ベストアンサー獲得回数82008/04/20 04:37:57

ポイント15pt

クレジット会社のカードはクレジットがメインでキャッシングは

おまけという感じです。

逆にサラ金のカードは、キャッシングがメインでクレジットが

おまけって感じですね。

クレジット会社のカードを使っている人の多くはキャッシングを

使っていないですが、サラ金のカードを使ってる人のほとんどは

当然キャッシングの機能を使っています。

同じ機能はありますが使い方や使っている人の層がだいぶ違うので

単純に同じ商売とは言い難いと思います。

ただ広い意味で言ったらクレジットもサラ金も銀行もみんな同じですけどね。

使っている人の層、取り立ての仕方等、そういうイメージの違いが

二つの会社のイメージの違いにあらわれているのだと思います。

id:musomuso

とても納得いく回答です。

カード会社と消費者金融は、同じことをしていてもクレジットとキャッシングでは比重が違うということですね!

2008/04/20 12:17:54
id:tamasama_kings No.7

tamasama_kings回答回数2ベストアンサー獲得回数02008/04/20 05:15:55

ポイント15pt

たしか・・・クレジット・ローンは「割賦販売法」が、

キャッシング・カードローンは「貸金業法」が適用されるはずです。

それらをクリア出来れば、貸金も、クレカ発行も可能では。

なので、業務自体は変わりは無いと思われます。

現に銀行と提携しているところも有りますし、

クレカの審査を受け持つ消費者金融も有りますし。

#1さん指摘の『VISAやJCBには相手してもらえません。』ですが、

プロ*スは「プロ*スJCBカード」を発行しています。

id:musomuso

プロ*スJCBカード

確かにそういうカードがありました!

2008/04/20 12:18:51
id:fuk00346jp No.8

潮澤 昴回答回数1140ベストアンサー獲得回数542008/04/20 06:46:42

ポイント15pt

同格

キャッシングは関係無いですがショッピングでポイントやらキャッシュバックがあるカードの方が好きだなと。

id:musomuso

時代が進めば、カード会社も消費者金融も

どちらも同じになるんでしょうかね。

※私が投稿した質問です。ただいま回答受付中(4月25日現在)。ガンガン回答をお願いします!

http://q.hatena.ne.jp/1209121849

http://q.hatena.ne.jp/1209046175

http://q.hatena.ne.jp/1208977590

http://q.hatena.ne.jp/1208924968

http://q.hatena.ne.jp/1208848985

http://q.hatena.ne.jp/1208767384

http://q.hatena.ne.jp/1208691598

http://q.hatena.ne.jp/1208662662

http://q.hatena.ne.jp/1208662424

http://q.hatena.ne.jp/1208613337

http://q.hatena.ne.jp/1208570444

2008/04/25 20:22:02
id:lukino No.9

lukino回答回数88ベストアンサー獲得回数22008/04/23 16:22:52

ポイント15pt

ん~、自分は消費者金融の方が印象が悪いです。理由はいろいろありますが。

 

例えばCMで、お金なんか簡単に借りちゃえ!と可愛い女の子に言わせて

返済可能かどうかろくに調べもしないでお金を貸してしまう消費者金融。

公共の電波に乗せて人の人生を狂わせているようで、正直怖いです。

 

クレジットカード会社のキャッシング機能は、枠を0円にすることも可能ですし、

使う人にも寄りますが、あくまで補助的・サービス的なものかと思います。

そもそも、返済能力があるかどうかを調べて発行しているわけですから、

そういった意味でも良心的です。

 

借金と感じさせないクレジット会社というご意見には賛成ですが、

返せるかしっかり調べてお金を貸すサービスも行うクレジット会社、

返せるかたいして調べずお金を借りて欲しい消費者金融、そんなイメージです。

id:musomuso

サラ金のCMで「ご利用はは計画的に」とかいうコメントには笑っちゃいますよね。

本当に計画的な人はサラ金は利用しないと思います。

2008/04/23 19:47:32
id:u1p No.10

u1ρ回答回数455ベストアンサー獲得回数62008/04/26 01:21:32

ポイント10pt

今のように、企業の合従連衡が進んだ時代では、銀行本体だろうが、信販会社だろうが、消費者金融だろうが、発行母体は何でも構わないと思います。

ただ、実際にはそれぞれ発行母体によって、サービス(主にポイント)とカードデザインには歴然とした差がありますね。

また多くの人が「割引」や「良く利用するから」と言った理由で作ることが多い提携カードについては、消費者金融からは殆ど出てないですね。(提携カードについては、提携先が「消費者金融とは組みたくない」と思っているからでしょうけど)

JCBや三井住友VISA、Oricoや《セゾン》など、誰もが無難に選ぶカードのよいところ取りをしたカードが消費者金融から出れば、意識は変わるのではないでしょうか。今のラインナップだと、選びたくても選ぶ必要は無いですね。

私はカードオタクですので、とりあえず作っちゃいますけど。w

id:exportrightfish No.11

exportrightfish回答回数250ベストアンサー獲得回数02008/04/26 16:39:37

ポイント10pt

クレジットカード♯では消費者金融発行のクレジットカードはカード会社発行のクレジットカードと同格と書いてありますね。武富士は加盟店手数料が1%だそうです。低い加盟店手数料で貢献しているそうで結構なことだと思いました。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません