研究の評価方法とは、どのようなものがあるのか知りたいです(修士レベル)。参考になる文献などはありますでしょうか?

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:2008/04/21 20:22:23
  • 終了:2008/04/28 00:23:06

回答(1件)

id:jun-ten No.1

jun-ten回答回数63ベストアンサー獲得回数42008/04/22 00:45:44

ポイント60pt

一般的に論文の評価は、参照文献の質と量、実験や分析データをもとにした検証の記述が基本になります。それが出来た前提で、研究テーマのオリジナリティ、学問的な発見等が加味されます。

しかし、修士学生の場合、上記のレベルは必要ありません。(現実的には修士論文とは、形式的な体裁が取れればよい、と言うものです、指導教授の教えに添っているか、規定のページ数であるか、論文らしい表現が出来ているか等)

しかし、上記の要素を乗せる実力があれば、それに越したことはありません。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません