"愛"についての質問です。必ず理由も含めてお答え下さい。

 
 
1. あなたは純愛を信じていますか? 相手が余所見もせず、自分だけを見ていてくれると思いますか? また自身も余所見をしないと思いますか?
 
2. 深い付き合いでも互いに話さない話題はありますか? 経験人数とか、今まで誰と付き合って来たかなど友達なら話せるけど、付き合っている人には話せないことってあると思います。相手にとって知らない方が幸せなことってあると思いますか? 話すのと、話さないことのどちらが愛だと思いますか? それについて、あなたはどう思いますか?

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:2008/05/01 03:15:10
  • 終了:2008/05/02 06:22:30

回答(12件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
1.ある、2.ある a2gi2008/05/01 04:18:43ポイント2pt

1.けれども純愛だからよそ見をしないというのは違うと思います。スイッチをオンオフするように「好き」「嫌い」があるならそういうこともないと思いますが

好きと嫌いの間で揺らいでいて総量としてみたとき好きのほうが優っている状態が「好き」なのでしょう。

仮に前者のように「好き」だけならそれは嫌いな部分を見ていないだけであってはたしてそれで「純愛」と言えるのでしょうか?

そうであるがゆえに嫌いな状態の時に別の好きな波があれば「よそみ」もあるでしょう。しかし、それで行動するかどうかはまさに「純愛」かどうかでしょう。

2.「経験人数とか、今まで誰と付き合って来たかなど」を話すか、話さないかで愛がはかれるのでしょうか?(くさいな)

友達には話せるけど恋人には話せないなんて内容は大したレベルの話じゃないでしょう。そんなものは好きにすればいい。

自分じゃなくて相手のことを考えればいいだけ。聞いて幸せか不幸せかなんて人によるでしょう。

ただ、誰でも自分の人間性を決定づける出来事があったはずです。そういうことは私は話さないというか話す勇気がないですね。

(別に自分が異常だからという意味ではない)

ある&ある Im_Me2008/05/01 09:39:04ポイント1pt

1:

余所見をしない、というのは個人によって感じ方が違いますし、(何を持って浮気と感じるか、関心が薄いと感じるか)他所を見る余裕もない恋愛は、純愛ではなくむしろ偏愛だと思います。

余所見をして、尚且つそれが自分に対してものすごい魅力がある事で、それでも「愛情」以外に何の価値がなくてもその人との愛を選ぶ…という試金石がなければ、純愛と定義づけるのはなかなか難しいと思います。

単純に余所見もしなかった、何の試練もきっかけもなかったのでは「順調な愛」でしかないんじゃ…(^^;)

2:

話すのも、話さないのも愛でしょう。

基本的に「隠し事」も「嘘」もケース・バイ・ケースでしょう。

嘘をついて欲しくはありませんが、それが相手の苦渋の選択であったり、こちらを思いやってした事であれば、それを受け止めるのも「愛」だと思います。

相手を不幸にさせたり、悩ませる告白も、それを分かった上で曝け出すのと、不用意に何でも口にするのとでは「思いやり」に違いがありすぎますし…


…といっても、相手を思いやらないような人間であっても、「純愛」なら、受け入れちゃうんでしょうね。

他人同士の間で成立する愛情は、必ずしも双方向、同じベクトルではありえませんから。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません