うちのオフィスで小規模ネットワークを構成しようと思っています。

win2003server機が一台とクライアントは20台程度有るだけです。
で、ファイル共有するだけ、アクセス権の設定を簡単にしたいだけでもあるんですが、ドメインを導入するのは大げさでしょうか?
ライセンスは5つくらいしかないので、買わないといけませんが。
今後クライアント数は増えていくと思われます。(しかし増えても40台程度

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:2008/05/02 23:21:48
  • 終了:2008/05/04 00:20:06

回答(3件)

id:atsushifx No.1

atsushifx回答回数26ベストアンサー獲得回数02008/05/02 23:31:44

ポイント21pt

1. クライアントが増える

2. CALライセンスは購入したくない(安く抑えたい)

3. サービスはファイル共有など簡単なもの

ならLinuxサーバ+sambaではどうでしょうか?

Windowsのファイルとプリンタ共有機能が使えますし、クライアント数に制限はありません。

現在では、簡単にLinuxをインストールできますし、管理はWebからできます。

id:cuq

はっきり言うのを忘れてました。

2003 server を無駄にしたくないです。

お金はこの数のライセンスなら特に気にしません。

2008/05/03 08:59:27
id:tezcello No.2

tezcello回答回数459ベストアンサー獲得回数692008/05/02 23:52:52

ポイント21pt

個人的には不要(大げさ)と考えます。

本当に「ファイル共有するだけ」なら、LAN接続のハードディスクを買って来るか

安い本体を買って来て、Linux で Samba サーバでも構築します。


十分なライセンスの購入より、Linuxサーバを新規で導入する方が安価なように思います。

id:cuq

前返信に同じです、すみません。

2008/05/03 09:01:44
id:pismo No.3

pismo回答回数91ベストアンサー獲得回数92008/05/03 12:25:32

ポイント38pt

決して大げさなことではないと思いますよ。

以前、クライアント数20台未満の部門サーバーを導入したことがありましたが、

ドメイン(WindowsNTの時代なので...)を導入して管理を簡単にしたことがあります。

最大40台とは言え、会社を辞める人もいれば、新しく入ってくる人もいると思います。

そんな時に、目に見えない運用コストを抑えるという意味では、決してムダではないと思います。


気になるのは小規模ネットワークと言うことですけど、

ネットワークの設計をキチンとしないと、ボトルネックとかが発生して使い難いネットワークになると思います。

もし時間的制約とかがあるのならば、そちらの方を最優先にした方が良いと思います。

id:cuq

参考になりました。

ありがとうございます。

2008/05/04 00:19:34

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません