文章の「自然さ」を客観的に評価する指標に関する詳しい文献があれば教えていただきたいです。


構文解析レベル以上、意味解析レベルで不自然さを数値(定量的)に計算する方法です。


評価する過程のどこかで
人間が目で見て主観的に評価する という作業が可能な限りない方法です。


文章を入力として、
数値を自動的に出力する機構です。
もちろん、内部的には何らかのデータベースを保持していて構いません。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人3回まで
  • 登録:2008/05/14 08:46:16
  • 終了:2008/05/19 13:21:21

回答(2件)

id:redwing1 No.1

redwing1回答回数541ベストアンサー獲得回数32008/05/16 04:19:03

id:TAK_TAK

申し訳ないですが、

これでは全く

回答としての情報を与えません。


文章を入力として、

その「自然さ」のような何らかの「評価」数値を自動的に出力する機構です。

そのアルゴリズムや計算方法など

2008/05/16 07:27:44
id:maris3 No.2

maris3回答回数50ベストアンサー獲得回数22008/05/19 12:27:01

ポイント69pt

日本情報学研究所に、何か良さそうな論文でもないかと思ったのですが、

適当なものがみつかりませんでした。

http://ge.nii.ac.jp/genii/jsp/index.jsp


テキストマイニングについてなら、いろいろ情報やツールもあるのですが

ご質問の趣旨とは違うようです。

http://www.spss.co.jp/labo/ttips/01/


お役に立てず、申し訳ありません。

  • id:TAK_TAK


    わたくしも探したのですが
    期待するような情報は見つけられませんでした。





    はたして本当に
    「存在しない」んでしょうか?
  • id:maris3
    TAK_TAK さま
    ポイントありがとうございます。有益なお答えができなかったのに恐縮です。
    Wordでも、自動的に「間違い」をチェックしてくれるので、
    「正しい文例」と比較して「おかしい」と識別する技術はあるわけですよね。
    それを「数値として」というところが、難しいのでしょうね。
    どこかの大学の研究室で、研究してないですかねえ。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません