●マスメディアによる報道はどうあるべきだと思いますか? ●個人による情報発信(事件現場からのリアルタイム配信、ブログによる事件の体験記・個人が知り得る情報の供給・事件への言及等々)はどうあるべきだと思いますか? なお、「不謹慎」、「倫理的・道徳的」、「善悪」という言葉を利用する際はご自身の定義を明確にお願いします。
情報は「質」かと。
裏の取れた真実や、一部しか知られていない希少だったものを公にすることが情報の価値でしょう。
裏付けのないデマや大本営発表状態の情報操作されたノイズが多すぎるので
「マスゴミ」を遮断した方が判断材料としてマシなケースが昨今多すぎます。
裏も取れずヤクザだとかフライング状態でも関わらず、広範囲に再三放送で伝え続けたり、
ゲーム脳呼ばわり等、ただの差別的観点からの中傷でしかないものは報道とは呼ばないと思います。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1136882.html
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1136694.html
ワーキングプア等の労働環境の根幹的問題から、スポンサーだのをかばう為、
意図的に意識をそらそうと情報操作。あまりに見苦しいです。
コメントはまだありません
これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について
ログインして回答する
情報は「質」かと。
裏の取れた真実や、一部しか知られていない希少だったものを公にすることが情報の価値でしょう。
裏付けのないデマや大本営発表状態の情報操作されたノイズが多すぎるので
「マスゴミ」を遮断した方が判断材料としてマシなケースが昨今多すぎます。
裏も取れずヤクザだとかフライング状態でも関わらず、広範囲に再三放送で伝え続けたり、
ゲーム脳呼ばわり等、ただの差別的観点からの中傷でしかないものは報道とは呼ばないと思います。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1136882.html
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1136694.html
ワーキングプア等の労働環境の根幹的問題から、スポンサーだのをかばう為、
意図的に意識をそらそうと情報操作。あまりに見苦しいです。