1216198728  いちばん悪い受験者は誰か?

 
Aさん=合格点を取ったのに合格しなかった。本人は気づかなかった。
B先生=合格点を取ったので合格した。本人は(ワイロを)知っていた。
C先生=合格点を取れなかったが、合格した。本人は知らなかった。
D先生=合格点を取れなかったが、合格した。本人も知っていた。
 
http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20080715ddg001040003000c.html
 大分県教委の教員採用汚職:現・元2人の審議監、40人の合格指示
 
(↓)ややこしやシリーズ
 
http://q.hatena.ne.jp/1125073335
 高校野球部事件で、いちばん悪いのは誰でしたか?
 
http://q.hatena.ne.jp/1163794793
 わが家で、いちばん悪いのは誰でしょうか?
 
http://q.hatena.ne.jp/1159508691
 民主党のイケメン代議士、TBSキャスターと熱烈不倫(続編あり)

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2008/07/16 17:58:50
  • 終了:2008/07/23 18:00:02

回答(19件)

ただいまのポイント : ポイント64 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
D先生 きゃづみぃ2008/07/16 18:15:43ポイント9pt
一番 悪いのは D先生でしょう。 ほかも よいのではなく、悪いことには 間違いありません。 裁判して刑期を定めたときに知らなかった場合は 情状酌量で刑期が軽くなるぐらいですね。
D先生 yazuya2008/07/16 18:22:18ポイント8pt
一番悪いのはD先生というのは賛成(というか異論はないでしょう)です。 でも、知らなかった場合は合格取消しの可能性はあっても、罪にはそもそもなりませんよ。
「知らないから 犯罪者には ならない」は ない きゃづみぃ2008/07/16 18:26:33ポイント8pt
知らなかったでは すまない場合も多いです。 犯罪を犯したときに 知らなかったで 無罪とは ならないですね。 ま、まったく関与していなければ、取り消しだけで 済むかもしれませんけどね。
補足を yazuya2008/07/16 18:40:04ポイント7pt
>犯罪を犯したときに 知らなかったで 無罪とは ならないですね。 だから、この場合はそもそも「犯罪を犯した」ことにならないのです。 法律を知らなかったことことで無罪になることはありませんが、事実問題として ...
Aは自己責任として、あとは全員悪いよね powdersnow2008/07/16 19:41:48ポイント6pt
不正をした時点で得点とか本人が知らないとか、関係ないと思いますわ。
今回の問題は誰が漏らした? a2gi2008/07/16 19:55:28ポイント5pt
ほとんどの人が得をしない情報ですよね? ということは情報を漏らしたのは、今年の受験者のうちの誰か? (他に恩恵を受ける人っているかな?) だとしたら、その受験者はぜひとも採用すべきだな。
間違えちったwこっちだ♪Dーーーっ!! hiro_kun2008/07/16 21:29:28ポイント4pt
う~ん結構シンプル♪♪
D先生 wacm2008/07/18 03:09:30ポイント3pt
単純に考えて。
D先生 tana32008/07/19 14:28:23ポイント2pt
シンプルに考えて
普通に motsura2008/07/20 01:58:37ポイント1pt
Dでしょ。
B=DかC slugcats2008/07/19 16:53:33ポイント1pt
Cがどれぐらい分かっていたのかによりますね 自分で不合格と分かっててスッとぼけたなら彼が酷い
あたりまえ JJ2008/07/19 01:05:41ポイント1pt
普通に考えてD氏
私の従兄弟 murokawa11312008/07/17 22:11:08ポイント1pt
30年前に医科歯科大学・・・裏口入学して今現在はナントカ歯科病院を3件も持っているしかも医療法人で税金逃れもちゃんとやっているし別に頭は悪くないのかなとも思ったりします。
Cかな miharaseihyou2008/07/16 21:43:33ポイント2pt
どこでも噂のある事だけどね。本人が何も知らなかった分、余計に性質が悪い気がする。 B・Dは多少なりとも本人が「良心の呵責」という形の負債を負っている・・・と信じたい。
こういう無邪気なやつ アトムアトム2008/07/17 09:50:55ポイント1pt
 こういう手合いが一番やっかいだと思います。まわりが気を遣って持ち上げてくれて、その結果、なんか知らんけど人生うまくいく。そういう人がどんだけ結局は回りに迷惑をかけるか。  あ、Cの周りのやつが一番悪 ...
BとDが同じで悪い. chipmunk19842008/07/17 06:10:25ポイント2pt
賄賂が犯罪なのだから,結果を受け取ったかどうかは無関係で,罪深さは同じ.A/Cは無罪だけど,Cは本来受け取ることのできなかった利益を受け取っているので,現在の職を失うのとこれまで受け取ってきた利益のい ...
 B=D adlib2008/07/17 07:45:31
 最下位の合格者と、最上位の不合格者には、ほとんど実力差がない。  ワイロの認識(犯意)があれば、合格点を取ったかどうかは関係ない。  A=C(犯意がなくても失格)知らなかったことの証明は不可能? 
D hiro_kun2008/07/16 21:27:42ポイント2pt
うーんシンプル♪
シンプル にこたま/マルコメ2008/07/16 21:38:53ポイント1pt
単純にD Aは被害者 Bはこの事態を重く受け止めてがんばってほしい Cはいつかボロがでるでしょう
  • id:adlib
     
    ── 大分汚職、元教諭が集会で訴え 採用撤回「人生奪われた」
     
     大分の教員汚職事件で、採用をめぐる口利きなど不正の実態解明を求
    める県民集会が14日、大分市内で開かれ、県教育委員会から「点数改
    竄が確認された」として採用取り消し処分を受けた元小学校教諭秦聖一
    郎さん(23)=現在は臨時講師=が実名を公表し、取り消しの経緯や
    現在の心境を約100人の参加者の前で報告した。
     
     秦さんは「不正を頼んだ覚えもないのに『不正合格者』というレッテ
    ルを張られて腹立たしく、しばらくは外に出るのもおっくうだった。私
    たちはクビになって人生を奪われたのに、県教委幹部は極めて甘い処分
    で終わっている」と批判。
     
     「県教委にこれ以上の体質改善は望めない。大分県の教育のため、こ
    の問題に関心を持って行動してほしい」と訴えた。
     秦さんは県教委に損害賠償請求訴訟などを起こす準備を進めている。
     集会には現役の教員らも参加。会場からは問題があいまいに終わるこ
    とへの懸念や、徹底追及を求める声も出された。
    http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008121401000256.html
     

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません