携帯電話を普通に使用した場合、ペースメーカーに悪影響を与えることはない、ということを実証した実験結果や論文を教えてください。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人3回まで
  • 登録:2008/07/22 00:07:10
  • 終了:2008/07/27 23:03:00

回答(2件)

id:lowbar No.1

lowbar回答回数100ベストアンサー獲得回数52008/07/22 00:16:55

ポイント50pt

(方法)

多施設、前向き、クロスオーバー試験で980人のペースメーカー患者の協力を得て5種類の携帯電話(アナログ1機種、デジタル4機種)による電磁波干渉を評価した。

携帯電話は最大出力にて実際使用に擬し試験された。携帯電話を患者の左右の耳、ペースメーカー直上に位置させ、心電図を監視した。電磁波干渉の程度はタイプと影響の臨床的意義に基づき分類された。


(結果)

5533回のテスト中電磁波干渉は20%で生じ、何らかの症状の出現は7.2%であった。臨床的な意義のある干渉は6.6%であった。耳の位置での携帯電話の作動は何らの干渉も生じなかった。臨床的に重大な意義のある干渉は1.7%でのみ生じ、ペースメーカー直上に位置させたときにのみ生じた。

ペーシングモード別では干渉は心房と心室のデュアルチェンバーペーシングで25.3%、心房または心室ペーシングのみでは6.8%と前者に有意に多くみられ、ペースメーカーのフィルター設定の有無では無しで有意に多く見られた(0.4%対0.8%)。


(結論)

セルラー携帯電話は心臓ペースメーカーに電磁波干渉を起こしうるが、通常の位置での使用をする限りでは健康上のリスクは生じなかった。 



http://www.gik.gr.jp/~skj/ppm/portable-telephone-nejm.php3

id:matsunaga

1997年の時点ですから約10年前でも「通常の位置での使用をする限りでは健康上のリスクは生じなかった」のですね。

優先席での携帯電話使用禁止には科学的根拠がないことがはっきりしますね。

2008/07/22 00:22:29
id:PoiMan No.2

PoiMan回答回数180ベストアンサー獲得回数82008/07/22 00:17:42

ポイント50pt

旧タイプのペースメーカーは影響があるらしいが、最近のものは大丈夫のよう。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17938456?ordinalpos=2&itool=E...


こちらも。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16051120?ordinalpos=7&itool=E...

id:matsunaga

上のはレビュー文献で、下のものも含まれているようですね。

上記論文のグラフを見れば、1997年ごろまでの実験結果と比べて2002年以降の結果は、はるかに安全になっていることが一目瞭然です。

----

終了いたしますが、この間に自分で見つけたリンクを補記しておきます。

http://www.mhlw.go.jp/houdou/2006/07/h0727-1.html#chapter1

http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/060530_1.html

http://www.emcc-info.net/others/keitai.html

2008/07/27 23:02:14

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

  • [今日の質問] -question:1216652827 携帯電話を普通に使用した場合、ペースメーカーに悪影響を与えることはない、ということを実証した実験結果や論文を教えてください。 question:1216654919 最近
「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません