一般的なガラスやアクリルの(宝飾品向けの)カットはあるのでしょうか?
実際に光に照らされている写真を見たいと思います。
ダイアモンドの美しさは、光への高屈折率ゆえに光を美しく放っていますが、
ガラスや透明なアクリルでも、その屈折率を考慮したカットをすれば
ダイヤのように美しく輝くのではと思っています。
クリスタルガラスなどは、ガラスの中でも屈折率が高いのだろうと推測しますが、
一般的なガラスの場合(+アクリル)でお願いします。
ガラスとアクリルどちらか1つでもOKです。
>ガラスや透明なアクリルでも、その屈折率を考慮したカットをすれば
ダイヤのように美しく輝くのではと思っています。
その通りでしょう。
しかし、手間の割りに低価格ですからあまりないんだと思います。
http://www.sierrajour.com/column/jewelry03.html
>◆ラウンド・ブリリアント・カット
ダイヤモンドの輝きを最も効果的に映し出す58面体のカット方法。
他のカットより強い輝きが放たれ、その均等で完璧な丸型のシェイプを得るため
原石の50パーセントが失われ、したがって他のシェイプより割高となります。
★ここの 2)にアクリルがあります ↓
http://www.fancy-fukuya.co.jp/release/akuriru/0611.html
★(三宅島の)ガラスです ↓
どうも有難う御座います。
ダイヤのカットで50%も削るとは、日本酒の大吟醸みたいな贅沢なのですね。
反射率最高レベルのダイヤモンド(反射率2.4程度)にこれまた最高な輝きを得るカットを施しているのですから、
近づけることは出来てもアクリルやガラス(反射率1.5程度)で同じ輝きを得るのは難しいのでしょうね。
それから反射率以外にもさまざまな要素があり、
複合してあのダイヤの美しさが得られるようなことがわかりました。
単に反射率の高さのみ極めれば、合成ルチル(反射率2.7程度)という石があるようで...
http://www.nihongo.com/diamond/kihon/diamseis.htm
http://www.yk.rim.or.jp/~ofukumot/gem_encyclopedia/ka/syn_rutile...
美しさの要素のひとつである光の色の分散具合なども
ありすぎずなさすぎずなところが、
ダイヤモンドの大人っぽいおちついた品格をかもし出しているのでしょうか。
(三宅島のガラスは海のような色をしていますね。行くことがあったら、お土産にしたいと思います。)