新築ワンルームマンションの投資に関してですが、どうでしょうか?

例えば、始めにワンルームを買い、その後、別の収益物件を買う場合に、担保として評価されないと聞きますが、宜しくお願い致します。

回答の条件
  • 1人3回まで
  • 登録:2008/07/30 23:16:59
  • 終了:2008/08/06 23:20:02

回答(2件)

id:kappagold No.1

kappagold回答回数2710ベストアンサー獲得回数2482008/07/31 11:46:06

ポイント35pt

始めに新築ワンルームをローンで購入した場合、すでに担保となっているので、新たな担保は無理です。

始めに新築ワンルームを全て自己資金で購入した場合、融資の担保としては使えます。

しかし、購入した時点で担保の評価額は下がり、賃貸で入居者が入る事により中古物件となりますので、さらに評価額は下がります。通常、融資額は評価額の7~8割にしかなりません。そのため、別の物件を購入するのに必要な担保としては、かなり不十分なものとなるので、担保として評価されないという話になります。

id:d_tanaami

1棟もののアパートと比べるとどうなのでしょうか?

区分の場合は、専有面積の所有割合で、土地の所有割合が変わると思いますが、それほど、一部屋所有していても、土地の持分はひろくないと思いますが、投資として考えると、不動産投資をする場合、

ワンルームなどの区分か、1棟物か、どちらがいいのでしょうか?

2008/08/01 09:41:30
id:aobadai No.2

aobadai回答回数57ベストアンサー獲得回数42008/08/05 15:48:03

ポイント35pt

投資のスタンスによって答えは変わってきます。

ただ、担保価値という観点から言うと評価額以前にその物件に抵当権が設定されているかどうかがキーです。

節税の一環として借金して購入した物件だとするとその物件自体にすでに抵当権が設定されているでしょうからあなたが使える意味での担保価値はありません。

あるいは自己資金の運用として年10%前後の利を上げるつもりで購入したものであればそれなりの担保価値はあります。

将来的に土地と上物の売却益を考えての投資であればアパート1棟物の方が長期的な展望はあるでしょう。但し、期せずして短期で店仕舞いの可能性があるならば立ち退きのリスクがありますので担保価値としては弱いかもしれません。

むしろ投資の規模によって購入物件が変わってくるというのが本筋でしょう。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません