同時にFXで100万円分売りをかけた場合、為替リスクなく、
利率分だけ確実に獲得できるように思うのですが
この考え方は間違っていますか?
また、間違っていない場合は、
なぜこのようなオペレーションは一般的ではないのでしょうか?
FXのスワップ金利はいくらになるか計算してみてください。
(´・ω・`)?中央銀行の金利差…とかですか?
問題のキモになりそうなのでもうちょっと細かく教えてください!
?
FXのレバレッジとかスワップ金利とかの条件がよく判らないのだけど、
FXでたとえばドル円を10000ドル売ると売りスワップが1日に-60円くらいつきますよね?
http://www.gaitame.com/market/kawase.html
つまり、1年で-60×365 で-2万円くらい払わないといけないですよね。
南アの場合はいくらになるか計算してください。
なるほどー
つまり効率が悪いということですね!
だったらそんな面倒くさいことをせずに初めから日本の国債を買えば為替リスクなしで確実に利率分ゲットできますよ!
南ア債と違ってデフォルトの恐れもないし、超おトクですね(笑)
日本国債はお安いのです…
年に3%くらいでまわしたいので…
でも検討してみます!ありがとうございます!
私も以前、計算したことがあるのですが、日本円で大手の債券を買った方が有利に感じました。
今なら、東京三菱の劣後債権などですかね。
南ア債権の金利は固定だと思いますが、FX側のスワップポイントには変動があるためこの方法には全く確実性がありません。
特に、長期になる場合、その変動は顕著になります。また、FXで発生した利益について税金が徴収されます。
では、ランド先物の債券や通貨を織り込んだ場合はどうか考えても殆どメリットがなかったように思います。
また、債権を売買する時のスプレッドや手数料を入れると馬鹿らしくなります。
また、FX側で2000万程度の利益が発生すると、400~1000万程度は税金で持っていかれます。
このリスクを考えてもあまりある差額がある債権は、それ相応のリスクがあると考えるべきだと思います。
また、債権の場合、倒産すると償還されません。
なるほど。
通過スワップというのを知らなかったのですが
日割りでかかるんですね。
結局二重にリスクを背負うことになるわけですね。
ご回答ありがとうございました!
売りのほうで得られると思うです…
単純なモデルで南ア1対円100をスタートとすると
南ア1対円80まで円高になったら債権が80%まで目減りしますが
逆にFXのほうで1.25倍になるので
手数料を除けばちょうどなしこっぺ…の、はずなんですが…