デジカメ購入を考えているのですが、最近の携帯カメラは最新のもので

800万画素もあり、ほぼデジカメといっていいほどの機能を備えています。
そこで"デジカメ"vs"高機能カメラ携帯" という位置づけでどちらを
購入した方が良いかみなさんの意見をお願いします。
使用頻度ですが年に数回の旅行と結婚式又は2次会に使う程度です。
自分としては携帯カメラに傾いています。
よろしくお願い致します。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2008/11/01 21:09:27
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答25件)

ただいまのポイント : ポイント50 pt / 50 pt ツリー表示 | 新着順

レンズ fusuwa2008/11/01 21:09:29

なるほど。レンズも非常に重要になってくるわけですね。

レンズの性能 peach-i2008/11/01 20:29:38

なるほど。

レンズが違う。確かにそうですよね

画素数だけでは言い表せないですね

寿命で比較すると liquidfish2008/11/01 16:37:18

携帯は長くても3年程度だと思うので、

長く使うことを考えるとデジカメが良いです。

他でも意見が出てますが、携帯のカメラは音がするので

雰囲気的にとても使いづらいことがあります。

私はデジカメ派ですが、

撮った写真をどう使いたいかで決めるのがいいかと思います。

同じく oute2008/11/01 11:46:53

素人なんで画素数のことだけしか考えてなかった。

フラッシュなら pascal72008/11/01 08:03:41

付いてますよ。

全部の携帯ではないかも知れませんし。

パワーは足りないかも知れませんが。

ポートレートを少しなら携帯で十分だと思います。 pascal72008/11/01 08:01:48

本格的な事を考えると携帯では駄目だと思いますが。

私は、W61Sサイバーショット携帯を使っていますし。

今は壊れて使ってませんが

8万ぐらいのデジカメも使っていました。

(在庫処分で2~3万だったので)


携帯のカメラで困るのは、ファインダーが無いことです。

日中(太陽光下)でも見えると言うふれこみの液晶もありますが

私が使った携帯では特殊な液晶を使ってないので

直射日光下では液晶が見えなくなります。


つまり直射日光下では液晶が見えなくて

山勘で撮影する必要があると言うことになります。

(液晶が主体の低価格デジカメは、直射日光下でも見える液晶を使っているかも知れませんが

私は知らないです)


また、本格的に写真を取るときにはある程度の大きさと重さが無いと

ぶれの原因になったりするので

携帯のカメラはあくまで携帯のおまけと言う事になると思います。


しかし、低価格型の無限焦点カメラ等が流行しているように

多くの人は本格的な性能を必要としません。

そう言う人にとってはは携帯のカメラで十分だと思います。


まとめると

携帯のカメラはおもちゃだと思いますが

多くの人に取って十分な性能を持っています。

フラッシュ chipmunk19842008/11/01 07:20:28

確かにこだわりがなければ携帯でも十分な気もしますが,携帯にはフラッシュがないので暗いところが困るんですよね.

携帯のカメラはおまけです fusuwa2008/11/01 02:04:44

たしかに携帯のカメラはおまけのようなもので本格的に撮影するならデジカメのほうがいいでしょう。

たしかに utoku992008/10/31 21:27:35

画素数が多ければ多いほどいいものだと思ってしまう。

画素数 ba1112008/10/31 21:21:23

僕みたいな素人は画素数を基準に選びますね。

kaka7772008/10/31 21:15:43

カメラは携帯のおまけですね。

使いすて感覚 peach-i2008/10/31 20:21:43

そう思います。

携帯は頻繁に電話やメールで使うものですし、壊れる割合が早いと思います

大事に長く使うには、別がいいでしょう。

おもちゃ感覚なので、携帯のカメラは。

携帯のカメラは所詮おもちゃの画質 kumeuchi2008/10/31 18:37:23

「カメラの性能がいい」とうたわれている携帯で撮影したものをブログにアップしていますが、

http://pocolog.cocolog-nifty.com/mt/2008/05/french_french_c_bfde...

所詮おもちゃの画質です。

カールツァイスのレンズなのになぁ・・・。CMOS がチープだからなのでしょうか。

明るいところでの撮影でこれなのだから、暗いシチュエーションでは言わずもがなです。

従来の使い捨てカメラ=カメラ携帯 noji2008/10/31 16:38:08

カメラ携帯=カメラではありませんが、従来の使い捨てカメラ=カメラ携帯と考えるなら、携帯で十分だと思います。わざわざ「カメラ」を持ち歩く必要もないですし、シャッター音が鳴っても大丈夫な場所で、とりあえず写ればいいのなら、カメラ携帯を購入してはいかがでしょうか。…ちなみに、私は520万画素のカメラ携帯をサブカメラ、一眼レフをメインカメラにしています。

「画素数が同じ」というだけのことです。 rutus12282008/10/31 13:43:42

同じ画素の携帯カメラとデジカメでは、比較にならないと思います。

ただ単に画素情報の数が同じというだけで、レンズの性能は全く違いますし。。

結婚式や披露宴であれば、照明が落ちるシチュエーションもあるので、

デジカメの方が良いと思います。

手ぶれ補正や顔認識、逆光に自動対処など chuken_kenkou2008/10/31 13:43:33

最近のデジカメは、「手ぶれ補正」や「顔認識」、「逆光などに自動対処」など、「誰でもどんな場所でも、失敗なくかなり綺麗な写真が撮れる」という機能が強化されています。

私なら、予算があるなら「最新のデジカメ」にしたいです。

シャッター音がして良いところか? ただたらい2008/10/31 13:27:58

携帯のもう一つの問題は、必ずシャッター音がすることです。隠し撮りというわけではありませんが、静かなお寺や風景で「しゃりーん」と音がするのは非常に聞き苦しいです。結婚式や二次会のようなにぎやかところでは問題ないとは思いますが。

機上&機内で使うか ただたらい2008/10/31 13:26:42

旅行中、飛行機から空の風景を撮ったり、機内食を撮ったりするのであれば間違いなくデジカメしか使えません。

日常の用途では当方も携帯で撮っていますが…。

実際に撮り比べて選べばいいかと。 ytakan2008/10/31 12:04:11

携帯ショップやカメラ屋さんにメモリーカード持っていって撮り比べて選べばいいのでは?

メモリーカードを持ち帰って印刷するなりモニタで見るなりして、出来を比べてみては。

問題はそういう店では暗所撮影とかが難しいことだな。

その選択はおかしい。 koujirou2008/10/31 11:39:21

携帯のカメラなんて結婚式では使えませんよ。

最近の携帯はAF、手振れ補正なども付いていますがデジカメとは構造が違いますし取り入れる光の量も違うため

同じ800画素でも圧倒的にデジカメの方が綺麗です。

また、フラッシュはいらないのでしょうか?

2次会とかだと居酒屋ではややくらいので、携帯のCMOSではノイズが多すぎて現像するだけ無駄です。

Blogに使う程度であれば十分ですが。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません