年収1800万円について。

この辺りは貧乏なのか、年収500万円もあればそれなりなのですが、あなたの周辺ではどうでしょうか?
お小遣いをくれるって言われてもなぁ。

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 500 ptで終了
  • 登録:2008/11/13 21:59:55
  • 終了:2008/11/20 20:14:21

回答(82件)

ただいまのポイント : ポイント363 pt / 500 pt ツリー表示 | 新着順
逆に年収300万以下にしか zondag2008/11/16 16:51:33ポイント27pt
年収300万以下の人に配ると決まったら?
ただ言っちゃいましたからねえ… yamazakura2008/11/16 17:22:45ポイント26pt
全員に配る、と。期待させておいてやっぱヤメ、ってのは、いくら金持ちでももらえるはずだったものがもらえなくなったら腹立つかと。
錦の御旗があるんですがね。 miharaseihyou2008/11/16 20:39:40
曰く「国民の過半数が反対している。」という。 今からでも低所得層のみに配ると変更しても遅くはない。
賛成する人の方が多いでしょう miraa2008/11/17 10:40:33ポイント24pt
今の世論の流れだと、年収400万でもらえない人も含め、賛成する人の方が多いと思います。最近は特に世論の流れに流される人が多いし。
そうですね。。。 seek41582008/11/18 12:14:13ポイント23pt
そのためにかかるお金のことを考えると、「やっぱりもらえない」というのは大丈夫な気がします。 年金がもらえない危機の方がこわい。
自民党の票集め感が sidewalk012008/11/19 00:59:09ポイント22pt
露骨過ぎるので、国民的にも冷めた部分もあると思いますよ。
貰えなければ貰えないで・・・ australiagc2008/11/20 17:29:40ポイント21pt
貰える方が良いし、やっぱ貰えないとなればガッカリするけど・・・時間と労力使ってまで抗議行動するかと言えば、わりに合わない額だなあ・・・。
ですね tr5552008/11/20 19:34:26ポイント11pt
ですね
ですね tr5552008/11/20 19:35:43ポイント11pt
ですね
ですね tr5552008/11/20 19:37:40ポイント11pt
ですね
ですね tr5552008/11/20 19:39:51ポイント11pt
ですね
ですね tr5552008/11/20 19:41:23ポイント11pt
ですね
ですね tr5552008/11/20 19:42:49ポイント11pt
ですね
ですね tr5552008/11/20 19:43:53ポイント11pt
ですね
ですね tr5552008/11/20 19:45:03ポイント11pt
ですね
ですね tr5552008/11/20 19:46:30ポイント11pt
ですね
ですね tr5552008/11/20 19:47:41ポイント11pt
ですね
ですよ pllp2008/11/20 19:52:13ポイント1pt
ですよ
ですよ pllp2008/11/20 19:54:59ポイント1pt
ですよ
ですよ pllp2008/11/20 19:56:42ポイント1pt
ですよ
ですよ pllp2008/11/20 19:58:14ポイント1pt
ですよ
ですよ pllp2008/11/20 19:59:35ポイント1pt
ですよ
ですよ pllp2008/11/20 20:01:53ポイント1pt
ですよ
ですよ pllp2008/11/20 20:03:47ポイント1pt
ですよ
ですよ pllp2008/11/20 20:05:53ポイント1pt
ですよ
ですよ pllp2008/11/20 20:07:17ポイント1pt
ですよ
ですよ pllp2008/11/20 20:08:22ポイント1pt
ですよ
国会議員からしたら貧乏人なんでしょう。 chika5082008/11/20 15:35:31ポイント1pt
「500万円でも取りに来ない人は取りに来ない。5000万円でも欲しい人は欲しい。返す返さないは本人の哲学の問題であり、矜持の問題なんだと基本的に思っている。」と首相は発言したそうです。 「矜持」はプラ ...
バラマキの財源は? yamadakouzi2008/11/19 22:11:55ポイント1pt
皆さんの言うように閾値1800万はおかしいと思います(人それぞれの生活や必要経費に拠るが)大臣・官僚の感覚でしょうね。 それはそうとその財源は「税金」と言うことをお忘れなく。10万円取られて、2万円戻す ...
部類としては高収入です kyuzo10062008/11/15 16:29:32ポイント6pt
統計的には1800万円はダントツ高収入の部類に入ると思います。 ただ、人生それだけではないですけどね^^ [http://news.wwep.net/:title=世界の広場ジャーナル]
同感です。 ただたらい2008/11/16 11:38:56ポイント4pt
身近にこんな年収もらっている人、知らないです…。 月額で150万??無理無理。
私も知らない・・。 nakki13422008/11/19 00:50:33ポイント4pt
自分の周りでこんな高給取りの人 見たことないです・・ 知らないだけかもしれませんけどね 高収入の親戚、いたらいいのに(笑) もちろん、お金だけが人生じゃないですが (以下略)
高収入ですよ sidewalk012008/11/19 00:57:26ポイント3pt
なぜにこの基準なんでしょ?
所得税のパーセンテージ ただたらい2008/11/19 02:10:35ポイント2pt
所得によって税金が変わってて、1800万は確か40%以上というそういう区切りみたいです。1800万の60%でも1000万越えでしょ?
金銭感覚が皆違うのでしょうか peach-i2008/11/19 20:27:27ポイント1pt
基準が読めないです
嫌ならもらわなきゃいい。高所得者に上げないほうがむしろおかしい。。。かもしれない shuuhei2008/11/19 00:56:50ポイント1pt
宮崎あおい は年収約7億 misono は年収約300万 こんな格差がサラリーマンにもあります。 一緒に働いてる人が倍以上の年収だとやる気出ないです。。。 倍以上でも800万とかですがね。 年収800万で6000万円の一戸建てを建て ...
激しく同意します prime72008/11/18 22:25:09ポイント1pt
さらに、年間所得で1800万の話をしているから、ますます一般庶民とは縁のない数字です。サラリーマンで言うところの給与収入が2074万円って何よ?一般の経営者より多いですよね。
すげ~~ GPO-22008/11/18 17:59:52ポイント2pt
いろんな人に聞いてみたんですけど、1800万ももらえたらとてもいいっていう人が 多かったです。「そんな仕事に就きたいな・・・」っていう人もけっこう いました。お小遣いもあげれるかも
とてもいい peach-i2008/11/18 21:52:15ポイント1pt
と思う人の方が多いと思います
年収1800万円は高収入、「お小遣いあげる」制度はバカバカしい kanamilk08132008/11/18 14:56:44ポイント1pt
1800万円は全国の平均を見ても、高収入だと判断できます。 ただ、「おこづかいあげる」制度+年収1800万円以上の人は 「自己申告制」で遠慮をするというのには「馬鹿か?」と思います。 理由は以下です。 ①1回だけ ...
なかなかいいのでは GPO-22008/11/17 17:47:04ポイント2pt
1ヶ月に約25万程度あれば生活できますし結構儲かっているのでは? 私は年収1800万ももらえたらとてもうれしいですね。
1ヶ月15万くらいでも peach-i2008/11/17 20:44:26ポイント1pt
なんとか生活できますね。
孟子の言葉「(人からの贈り物を)もらってもよく、もらわなくてもよいというときには、もらわないほうがいい。取ると自分の清廉に傷がつく」 ShinRai2008/11/14 00:13:03ポイント3pt
孟子・離婁章句・下24 孟子曰く、「以て取るべく、以て取るなかるべくして、取れば廉を傷(そこ)なう」
その場合は yamazakura2008/11/16 17:20:44ポイント2pt
とりあえず受け取ってからどこかに寄付をするといいかと思います。 辞退して国庫に金が残ったとして、彼らロクな使い方せんのですから。
ビートたけしも miraa2008/11/17 10:42:24ポイント1pt
「受け取って他のところに寄付したい」とテレビで言っていました。
これは公明が選挙者に配る日当の意味が本音では?? takokuro2008/11/17 00:57:10ポイント1pt
今、公明が韓国、北鮮、中国や欧米でのコリアン・タウンにいた人員を 日本へどんどん増やしている・・?? その手当の意味が強いのではないでしょうか? 彼らは一種の国際賞金稼ぎ?のつもりがあるので お金を出 ...
貧乏ではないでしょう・・・ to-ching2008/11/13 22:08:58ポイント5pt
 それだけ働いて、言い換えれば努力した結果では?税金も沢山払っているのでしょう?
私もそう感じます。 miharaseihyou2008/11/13 22:42:44
年収300万円だとしても、日給月給に直せば、実働300日として一日の平均賃金が一万円ですから。 500万円あれば支給額も300万円以上にはなるでしょう。地方なら十分に食べていける金額です。
貧乏ではないですよね toukadatteba2008/11/13 23:29:35ポイント4pt
地方なら300万でもいけますもの。すごいなぁ。
貧乏ではない peach-i2008/11/14 11:30:45ポイント2pt
周りを見渡せばキリがない でも、500万は、貧乏のビの字でも無いと思います
500 to-ching2008/11/16 16:26:28ポイント2pt
あればこの世の中では「中流」となります!まぁ、中流の入り口かな?
上を見ればキリがなく peach-i2008/11/16 20:27:30ポイント1pt
下を見てもキリがない
地域や物価で左右されるとは思いますけどね。 らいず2008/11/14 10:35:08ポイント2pt
1800万を裕福か貧乏か… 私個人とすれば、裕福だと思いますよ。 ただ、それが何人家族でどのくらいの出費が年間にあるかにもよると思います。 それに、私のように地方で生活していれば物価もある程度安かったり ...
でも・・・ to-ching2008/11/16 16:27:52ポイント1pt
 土地の値段がドンドン下がっているのに固定資産税が下がらない・・・変だ。
いくら年収が多くても・・・貧乏なのかも Elliee2008/11/15 19:36:22ポイント3pt
持てない人から見ればどうみても裕福なんですが、その実はそれほどでもないケースも。 いわゆる相続した人たちかな。 労働所得および不労所得分で1800万円あったところで、相続税を分納中やら 借金返済中とかで ...
そういう考えもありますね peach-i2008/11/15 20:25:11ポイント2pt
年収があっても、マイナスが多ければ・・・
遊んでいなくても to-ching2008/11/15 23:49:25ポイント1pt
 税金、固定資産税、相続税等々多いのでちょんちょんかもね、大きな家を建てれば維持費が大変とくる。
貧乏とはいえないと思う。 sayonarasankaku2008/11/13 23:19:07ポイント3pt
くれるといえば確かに嬉しいけど、ただ配るのではなくて、 もう少し、どういう使い道がいいのか考えればいいのに、
それって貧乏じゃないでしょ nakki13422008/11/14 06:27:39ポイント2pt
年収1800万といったら 絶対に貧乏とは、思えないですね。 個人的には、お金持ちだって思ってしまいます(汗) それとお小遣いですがもらえるものなら 嬉しいですけど (国の財政的に厳しいのは、分かりますが ...
%とから言えば6%前後でしょう to-ching2008/11/15 23:45:57ポイント1pt
 全世帯のね、これから見れば金持ちに入るのでしょう、あくまで%ですね。
500万もあれば kokoro772008/11/13 22:39:15ポイント3pt
自分の感覚だと500万ももらっていれば十分な印象を受けます。 私は330万...昇給でも月1000円ちょっと。将来が不安。
500万円あれば良い方ですよね。 miharaseihyou2008/11/13 22:52:45
節約すれば頭金を貯めて家を買える収入ですよね。 安定して欲しいとは思うけど、会社の稼ぎを思うと無理も言えない。
副職なしで500万なら十分です Snus_mumrik2008/11/15 22:51:51ポイント1pt
小数になった中流階級に当たると思います。 身の丈に合った生活を心掛けたら、十分幸せな生活が出来る。
ハローワークにゃ月給12~15万の求人がゴロゴロ hijirinotsuki2008/11/14 14:27:22ポイント3pt
年金・保険なし、退職金、ボーナスなし。それが現状。 1800万で貧乏なんて言ってる奴らには怒りを越えて殺意さえ感じる。
あっちの世界の人の常識は特別でしょう。 miharaseihyou2008/11/14 20:17:33
どうせ支給するなら社会保障を受けている世帯や低所得層だけにするとかならまだ理解できるんだが・・・。 中間層や富裕層に支給しても消費は増えない。 むしろ将来の増税を予想して減るだけ。それが分かんないのが ...
職が無い人にしたら peach-i2008/11/14 20:30:01ポイント1pt
500万なんて、天の話ですね
平均以上だけど借金が増える lovelykuma2008/11/14 02:00:09ポイント2pt
多くの人の給料を見ていますが 平均以上なのは間違いありませんね 月収100万って多いほうじゃないですか? お小遣いをもらっても当座のものですので、それにより一人当たり6万の借金が増えることになるそうです。 そ ...
どうせ後から税金が増える。 miharaseihyou2008/11/14 20:10:27
とりあえずもらって、貯金するのがベターかも? 差し引きマイナスなので余分に貯金すべきかな? それだけの余裕があればだけど。
1000万円が十分境のような。 powdersnow2008/11/13 22:08:09ポイント4pt
500万円も1つ壁がある気もしますが。 自分の感覚では、1800万ではなく、1000万でいいのでは、と思いますね。
支給額1000万円では地方では金持ちの部類です。 miharaseihyou2008/11/13 22:34:45
東京辺りだと住居費や交通費などが異常に掛かるので、違う基準になるのだと思います。 一極集中の弊害というやつですね。
世帯収入で? Gay_Yahng2008/11/13 22:12:29ポイント3pt
世帯収入か、個人収入かにもよるような。 1000万円より低くてもいいかもしれない。
世帯収入なら australiagc2008/11/13 22:41:17ポイント2pt
個人的には1000万円が妥当な境だと思いますね。 正直、500万だと少なくとも「裕福」な世帯とは言えないと思います。 ただ、定額給付金1万2000円という額を、考えるとどんな所得でも関係ない気がするような。 仮 ...
1000万ならそれなりに豊かに暮らせますよねえ powdersnow2008/11/14 16:54:57ポイント1pt
大富豪ってものではないですが、お金に困ったり、気を遣いすぎたりすることはない水準で生活できるかと。
貰ってうれしければ貧乏 kabatotto2008/11/13 23:31:28ポイント3pt
ではないでしょうか。 感覚の問題は人によりけりだもの。 ウチはもちろん貧乏なので諸手を挙げてニンマリです(寂しいなぁ)。
うれしくなければ、お金持ち rsc2008/11/14 08:38:53ポイント2pt
 私も貧乏のようです。
うれしい hiko3karasu2008/11/14 09:31:58ポイント1pt
うれしいが額が微妙・・・。
カップめんを気軽に買える人あたりから、プチセレブの始まりだと思います。 miraa2008/11/13 23:12:35ポイント2pt
180円~89円程度のカップめんを、気軽に買える人、 180円~89円程度のカップめんを、日常的に食べられる人。 このへんから、プチセレブの始まりだと私は思っています。 だって自分で煮る袋めんならば、たとえ超有名メ ...
カップめん常食だと… rouge_20082008/11/14 07:11:46ポイント1pt
ただの面倒くさがり屋な貧乏人…あるいは一般庶民という感じですね。 ほぼ毎日1200円程度のランチを食べれて、それでもまだ余裕があるならプチセレブかも? 洋服、化粧品、旅行などなど…。 個人で年収500万円なら ...
400万円くらいが境? akauo2008/11/13 22:34:40ポイント1pt
従業員1,000人以上の大企業の平均年収が629万円であるのに対し、従業員数10~99人の企業の平均年収は390万円だそうです(2007年厚生労働省「賃金構造基本統計調査」)。
300万が境というイメージは、低すぎですか? kappagold2008/11/13 22:16:24ポイント2pt
貧乏のイメージは、年収300万円あたりに境があるように思っていました。 1~2万円貰って見返りに、3年後から消費税で毎年数万以上取られるなら、断れるものなら断りたいですね。
平均月収では支給額25万円でボーナス無しですね。 miharaseihyou2008/11/13 22:30:12
民間では良い方かも。派遣なんかだと、それくらいが当たり前に感じる。 某自動車メーカーの契約解除された派遣社員がそれくらいだったかな。
貧乏かどうかは貧乏と思うかどうか akauo2008/11/13 22:26:22ポイント1pt
だと思います。 心が豊かな人(カッコイイ~)、質素な生活が身についている人、散財がレジャーであると思わない人、お金に対する執着が弱い(お金以外の価値観を見出している)人にとっては、年収が1,800万をかなり ...
  • id:miharaseihyou
    tr555さんとpllpさんは私の回答拒否リストに追加いたしました。
    悪質なアラシと判断せざるを得ません。
    このコメントを見られる人にお願いします。
    出来うるならあなたも、この二つのアカウントを拒否リストに追加していただければ幸いです。
  • id:tadatarai
    これはまた酷いですね。でも、二つとも退会?削除?したみたいですよ。
  • id:miharaseihyou
    例によって捨てアカでのアラシですね。予想通りです。
    今回はまだ登録されているうちに当局に通報したのですが、対応してくれたのかもしれません。
    私の質問だけではなくて彼方此方で露骨なポイントゲットを繰り返していましたから。
    お小遣い稼ぎにもならないと思うんだけどなあ。私が出した500ポイントなど多い方なのに。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません