2008年11月18日に発生した元厚生次官宅連続襲撃事件に関して、毎日新聞が19日付朝刊にて、インターネット上に犯行を示唆する書き込みがあったと報じましたが、これはWikipedia日本語版の編集履歴に掲載されている編集時刻がUTC(協定世界時)であるにもかかわらず、JST(日本標準時)と誤認したことによる誤報でした。

この件は朝刊での訂正が間に合わず、テレビやラジオなど他メディアでも大きく報じられたために、インターネット上では批判の声が大きくなっていますが、一方で編集時刻がUTCであることはヘヴィユーザ以外にはわかりづらく、勘違いすることもやむを得ないという声もあります。
そこで、アンケートをとりたいと思います。

回答の条件
  • 途中経過を公開
  • 男性,女性
  • 20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2008/11/19 17:22:11
  • 終了:2008/11/19 18:34:19

回答(200 / 200件)

Q01Wikipedia日本語版ではJSTではなく、UTC時刻表示が用いられていることをご存知でしたか?(択一)

知っていた43
知らなかった157
合計200

Q02Q01で「いいえ」と答えた方にお聞きします。UTC(協定世界時)・JST(日本標準時)という用語、およびその違いはご存知でしたか?(択一)

知っていた145
知らなかった55
合計200

集計

×
  • id:y_arim
    ?I$ iz DEAD 2008/11/19 17:33:48
    むー。これ、「Q01で「いいえ」と答えた方にお聞きします」はシステム上無理なのかあ。ミスった。
    Q2にはQ1と関係なくお答えくださいませ。
  • id:dev_zer0
    きちんとアカウントを作って、インターフェース言語を「jp」にしておき、
    ログインして編集すれば編集時刻がJSTになりますが、面倒ですね。
    # といいつつ、アカウントは持っているがWikipediaを1回も編集したことのない私
     
    それ以外の場合は日本以外からも編集される可能性があるのでUTCにしておくのが無難です
    Wikipediaは米国はもちろん各国にもあるのに、日本だけ勝手に編集時刻をJSTに変更したら
    他国が混乱するでしょう
  • id:nikupedia
    ドイツ語版・フランス語版など中央ヨーロッパ時間 (CET) を表示している言語版も相当数存在しますよ。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B0%B7%E9%B7%BA/%E5%90%84%E8%A8%80%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E6%A8%99%E6%BA%96%E6%99%82

    日本「語」版であって日本版ではない以上は中立なUTCを採用するという考えと、日本語話者が日本に集中しているならJSTを採用した方が合理的だという考えで対立しそうですね。私は後者より。
  • id:imo758
    デメリットもあるけど、両方併記するのがベストなんじゃないかなあ…と思った。
  • id:yos_piyo
    履歴やウォッチリストの表示は変更できますが、署名に付記される時刻は変わらずUTCのままなので、たまに混乱します。
    署名もJSTに変えようぜ!みたいな話が井戸端に出たけど、結局なあなあのままお流れに。→http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E7%BD%B2%E5%90%8D%E3%81%AE%E6%99%82%E9%96%93%E5%B8%AF
  • id:dev_zer0
    > ドイツ語版・フランス語版など中央ヨーロッパ時間 (CET) を表示している言語版も相当数存在しますよ。
    スイマセン。ならばJSTにしない積極的な理由は私にはありません。
     
    ま、そもそも論としてWikipediaは「ニュース速報の場所ではありません」から
    編集時刻をどっちにするかよりも優先すべき事項山積してたのでしょう
    # 私は今までWikipediaの編集時刻など今まで気にしたことが無かったので
    # ある意味有意義なニュースでした。
  • id:mame-tanuki
    毎日新聞の記者が報道のプロとしてお粗末なのは確かだけれど、Wikipedaの表記が誤解を生みやすいのは確か。
    編集履歴での現状の表記
      2008年11月18日 (火) 12:32
    を、
      2008年11月18日 (火) 12:32(UTC)
    に変えるだけでも誤解を減らせるのでは。
    少なくとも、こんなFAQを載せるよりは効果があるはずw

    ●ウィキペディアの時計がおかしいです :Wikipedia:FAQ 特に多い質問
    http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:FAQ_%E7%89%B9%E3%81%AB%E5%A4%9A%E3%81%84%E8%B3%AA%E5%95%8F#.E3.82.A6.E3.82.A3.E3.82.AD.E3.83.9A.E3.83.87.E3.82.A3.E3.82.A2.E3.81.AE.E6.99.82.E8.A8.88.E3.81.8C.E3.81.8A.E3.81.8B.E3.81.97.E3.81.84.E3.81.A7.E3.81.99
  • id:miraa
    自動的に多数の時間表示を併記するようにするのがよいと思う。
    協定世界時と、その言語が主に話されている地域の標準時(これが複数あれば複数掲載)
  • id:Catfish
    新聞記者が間違えたのは、ある程度仕方ないとは理解します。
    しかし、もう少し時間かけて裏を取れば、このような誤報にはならなかったのではないかと考えます。

    たとえば、サーバー管理者にログを消さないように連絡したりしていれば、その時点で相手から指摘されたのではないでしょうか。
    また、当該のIDによる他の書き込みを調べれば、本当に犯人であるかどうか疑問を持つと感じました。

    Wikipediaに関わらず、インターネットの世界に国境はありません。
    また、ユーザーPCのの時間ではなく、サーバーの時刻を使用するため、仮にWikipediaのサーバーの時計がずれていたら、書き込み時刻もずれることになります。
    こういったことに対する裏付けをせずに、記事にしたことが今回の誤報の原因でしょう。


    スクープのために功を焦ったのではないかと勘ぐってしまいます。
    このような体制では、今後も誤報、冤罪は無くならないのでは?と危惧します。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

  • 2ちゃんねる化するWikipedia  記事のタイトルは「ニュースサイト化するWikipedia」とすべきだったかもしれないが(笑)、ともかく「また毎日かw」と言われそうな例の事件について。 痛いニ
  • [メモ] 毎日新聞 ■question:1227082930  確かに解りづらいのかも…にしても、相変わらず酷い。というか潰れてしかるべきなのではなかろうか、この新聞社。  小さな「?」なんて、東スポと
  • agehaメモ - 5W1H 2008-11-20 14:48:22
    5W1H 一番重要なことを先頭にもってくるニュース記事を書くときの慣行である - 5W1H - Wikipedia 5W1Hとは だれが(Who) なにを(What) いつ(When) どこで(Where) なぜ(Why) どのように(How)
「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません