ただ、こういう史実を原作にした歴史ドラマは、人物、場所、エピソードなど、どこまでが史実でどこからが創作（脚本）なのかがごちゃ混ぜで分からなくなってしまうのが困ります。何が史実で、何がフィクションなのか。そういうのをまとめたサイトありませんでしょうか？
No.2
1458
261
70pt
http://dangodazo.blog83.fc2.com/blog-category-11.html
篤姫に関する感想を書いたブログは数多くあるのですけど、放映された内容と史実の違いを説明しているのは少ないようです。こちらのブログは史実を交えた解説になっています。一番のお勧めです。
http://373news.com/_bunka/atuhime/index.php?storyid=5143
地元の新聞社だけあって力が入っています。
http://ameblo.jp/pour-rien/entry-10081324432.html
定番サイトも含めて充実したリンク集になっています。
http://ch01411.kitaguni.tv/e730660.html
>「『篤姫』の中で史実は何パーセントくらいなのか」という質問には、
大河ドラマとして楽しめばいいようです。
No.2
1458261
ここでベストアンサー
70pt
http://dangodazo.blog83.fc2.com/blog-category-11.html
篤姫に関する感想を書いたブログは数多くあるのですけど、放映された内容と史実の違いを説明しているのは少ないようです。こちらのブログは史実を交えた解説になっています。一番のお勧めです。
http://373news.com/_bunka/atuhime/index.php?storyid=5143
地元の新聞社だけあって力が入っています。
http://ameblo.jp/pour-rien/entry-10081324432.html
定番サイトも含めて充実したリンク集になっています。
http://ch01411.kitaguni.tv/e730660.html
>「『篤姫』の中で史実は何パーセントくらいなのか」という質問には、
大河ドラマとして楽しめばいいようです。
最初のブログはいいですね！後でじっくり読みたいと思います。
「大河ドラマとして楽しめばいいようです」そう、これは私もそう思ってはいるのですけど、
・教科書的な歴史の勉強＝詰め込みでつまらない（つまらなかった）
・大河ドラマ＝ストーリーができてるので覚えやすい
という構図なのでどうしてもドラマの印象が頭に残ってしまうのですよね。
嘘歴史が史実として脳に刷り込まれちゃったらいやだなあと思って（笑）
17
17
1
1
最初のブログはいいですね！後でじっくり読みたいと思います。
「大河ドラマとして楽しめばいいようです」そう、これは私もそう思ってはいるのですけど、
・教科書的な歴史の勉強＝詰め込みでつまらない（つまらなかった）
・大河ドラマ＝ストーリーができてるので覚えやすい
という構図なのでどうしてもドラマの印象が頭に残ってしまうのですよね。
嘘歴史が史実として脳に刷り込まれちゃったらいやだなあと思って（笑）