がん保険って入っておくべきなのでしょうか?

身の回りでがんになった人や、自分ががんになって「***万円ががん保険でカバーされた」といった体験談や、Webに乗っかっているがん保険を利用した話があればお教えください。ちなみにいくら支払われたか、という金額が載っているものに限定します。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2008/12/22 12:49:42
  • 終了:2008/12/22 14:54:42

回答(2件)

id:harumi2 No.1

harumi2回答回数1378ベストアンサー獲得回数302008/12/22 12:57:39

ポイント35pt

身内にガンで亡くなった人がいます。入院代金+手術代金で250万円かかりました。保険に入っていなかったので支払が大変そうでした。直腸ガンでした。ガンの死亡率は2015年には2人に1人ががんで亡くなると予想されていますから入っておいたほうがいいと思います。

http://www.hokende.com/static/gan/?pro_cd=wwov7001

id:duckdown

250万円ですか、結構大きな額ですね。

保険金をシミュレートしてみると、

月2500円を12ヶ月払うと30,000円、

これを10年続けると、300,000円、

30年続けると900,000円。

2人に1人ががんにかかると考えると、入ったほうが得そうですね。

2008/12/22 13:06:08
id:chuken_kenkou No.2

chuken_kenkou回答回数722ベストアンサー獲得回数542008/12/22 14:36:51

ポイント35pt

次のようなことで、話はかなり変わってきます。

  1. 他の生命保険にも入っていて、医療特約なども付いているかどうか
  2. 上記とも関連しますが、扶養家族がいて、資産を残す必要があるか

また、殆どの保険会社は、高額療養費制度(http://www.sia.go.jp/seido/iryo/kyufu/kyufu06.htm)があることを示した上での話しがされません。

id:duckdown

がん保険ではないですが、ライフネット生命のサイトに同様の記載がありました

2008/12/22 14:54:38
  • id:duckdown
    金額の表示がおかしい。
    月2500円を12ヶ月払うと30000円、
    これを10年続けると、300000円、
    30年続けると900000円。
    2人に1人ががんにかかると考えると、入ったほうが得そうですね。
  • id:pkoiri
    具体的じゃないので、コメントの方に書きます。
    喫煙者なら確率的に入ったほうが、金銭的に得をする可能性が高いと聞きました。
    もちろん非喫煙者なら逆。
    数倍~数十倍のがん発生率と言われてますしね。
  • id:takokuro
    金融取引という点で考えると・・
    これからは掛けていても
    保険適応条件の解釈で
    保険適応されるかどうか
    今までのように
    顧客がシロウト考えで思い込んでるのとは
    ちがう解釈で

    適応外とされることが多くなるのではないでしょうか??
    つまり・・
    零細消費者には
    適応せずに、
    企業の利権に関係のある資本家らに集中して適応する社会になっていきそうな気がします・・


    だから・・

    不景気の中、
    テレビで盛んにCM流し、募集し続ける・・??
    911テロの前のエンロン破綻のシナリオにに通ってるように思えます・・
    いざとなれば・・倒産すれば良いわけです・・
    その前に役員らが退職金を沢山取って会社を破綻寸前に
    役員交代すればいい・・??ってシナリオです・・

    民営化、資本主義化を進めていくとうことは
    独裁社会化ということで
    独裁者と奴隷の関係に行き着く社会ではないでしょうか・・??

    地球を痛めてるのも
    この利益最優先主義に競争理論を掛け合わせ
    寿命を縮め、
    能力を削ってしまってる・・



















    ・・・

    私など単純な

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません