以下のアイデアが駄目!と答えられた方に質問します。

[他ユーザーの設定による回答拒否の代替案]は何故、駄目なのでしょうか? 

http://q.hatena.ne.jp/1231333631 
参考にしたいので、宜しくご回答ください。
「別に・・」と答えられた方が、何故「別に・・」と思ったのかを書き込むのもOKです!

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2009/01/07 22:53:20
  • 終了:2009/01/14 22:55:02

回答(19件)

ただいまのポイント : ポイント21 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
ちなみに私がだした改善案は以下です garyo2009/01/08 03:00:39ポイント3pt
http://i.hatena.ne.jp/idea/17082 「他ユーザーの設定による回答拒否」に使用するのは「一ヶ月以内に質問したことがあるユーザーが設定した回答拒否」のみにする はてなアイディアのステータスは「要望中」ですね。てっきり実 ...
はてなアイデアについて goldwell2009/01/08 18:10:04ポイント2pt
>てっきり実装されてたのかと思いました。 私も購入していますが、idea:17082は1000株に達していません。 致命的な不具合は別として、通常は購入が1000株に達したら取り上げられて「検討中」になり、実現されるはこびと ...
これいいですね。 Mook2009/01/12 13:19:02ポイント1pt
多くの悪質な回答者はポイント取得目的ですから質問しないでしょうから。 「質問者が未読の回答一覧質問者が未読の回答一覧について」で拒否数や(何人から拒否されているか)、 平均受け取りポイントがあると、 ...
同じくアンケートには回答していませんが Mook2009/01/08 00:46:45ポイント4pt
現在のシステムでは、基本的には誰が誰を拒否しているかが公開されていません。 仮にこの機能が実装されたと仮定したとして、ある人が誰を拒否しているかわからない限り、 どうやってその人の判断が信用できると ...
どうやってその人の判断が信用できると、判断するか。 DK4R2009/01/11 20:36:17
回答の書き方を見て判断します。 ふざけた書き方はしてないかどうか等をチェックするんです。 そもそもその人が、ユーザ拒否の設定すらしていない場合は、ノーカウントです。
普段から自分の目で確認するような人はそもそも対象外なのでは・・・ goldwell2009/01/11 21:39:37ポイント3pt
[http://q.hatena.ne.jp/1231336398/199027/#i199027:title=Reiaruさんが書かれていること]と重複しますが、「他ユーザーの設定による回答拒否」およびその修正案の対象となるユーザーは、まるっきりの初心者または短期間に多数の質問を投 ...
必要な指定id数の差異について DK4R2009/01/11 23:38:56
>> それくらい自分の目で確認するのだったら、最初から悪質だと思う回答者は自分で直接回答拒否すれば済む話ではないでしょうか。 << 僕の修正案で自分の目で確認するのは、信用に値する人間のidです。 自分で直接回 ...
一人の信用できる人を探す手間は大きいのでは? Mook2009/01/12 13:10:33ポイント1pt
>悪質回答者を一人ずつ見つけ出すのは、大変な時間がかかりますよ? 十分な信頼できる人を見つけるのは、もっと時間がかかりませんか? 何人の拒否をしているかもわからないのですから、信頼できる人を10人探すと ...
誰が拒否られているのか非公開だから ラージアイ・イレブン2009/01/08 22:53:08ポイント2pt
誰が拒否られているのか公開されていないのに、お気に入るも気にいらないもないでしょう。 そういう機能を導入するより、巷に流布されているブラックリストをコピペして使った方がずっと効果的で早いのでは?
そのブラックリストが信用に値するかどうかは、どうやって判断するんでしょうか? DK4R2009/01/11 20:32:57
巷に流布されていれば、それで信用しちゃうの?
誰が拒否られているのか公開されるようにすれば、じゃあ、いいんじゃないでしょうか? DK4R2009/01/11 20:30:59
[誰が拒否られているのか公開されていないのに、お気に入るも気にいらないもないでしょう。] という意見が出てきたので、対案です。
アンケートには回答していませんが、「別に」か「駄目」になるかな goldwell2009/01/07 23:36:07ポイント2pt
sayonarasankakuさんと同様、何を基準にしようが回答拒否は自分の考えで行って欲しいからです。 あと、すいません。私は「他ユーザーの設定による回答拒否」廃止論者でして(笑) そもそも「他ユーザーの設定による回答 ...
私も同意見です。 Yoshiya2009/01/09 13:25:53ポイント1pt
不良回答者の一部に見受けられますが、質問者を選別していい加減な回答ときちんとした回答を書き分ける方がいらっしゃいます。 この様なケースを取ってみても、A氏にとっては不良回答者でもB氏には普通の回答者 ...
アンケートには回答しておりませんが、「駄目」だと考えております Reiaru2009/01/09 00:16:35ポイント1pt
回答拒否と言いますのは、あくまでも人力検索はてなを日常的に用いていない、もしくはまるっきりの初心者の方が悪質回答者に引っかかりにくくする為の仕組みだと思います。 しかし、他ユーザーの設定による回答拒否 ...
自分は良いと考えても garyo2009/01/08 02:52:41ポイント1pt
はてなに実装するメリットがあるかどうか(実装というコストとそれによる利益の比較)、が問題だと思います。 既存の機能との互換性や、実装の難易度、実装によるメリットなどが勘案されるべきと思います。
別にと答えた者です。 pspet2009/01/07 23:20:48ポイント1pt
別にと回答しましたが、 >現在よりも有益にする機能を考案   わたしは、一応現在に満足していますので   このような回答をさせていただきました。
sayonarasankakuさん 以外の方にも回答してもらいたいです! DK4R2009/01/07 23:10:34
気軽に書き込んだ下さい。
自分の考えで sayonarasankaku2009/01/07 22:58:10ポイント2pt
回答拒否ユーザーを、誰かの設定に丸投げするのではなくて、 自分の考えで設定してもらいたいと思ったから。
なるほど。 DK4R2009/01/07 23:06:04
回答アリガトウございます。
  • id:goldwell
    回答上限に達したようですのでコメントにて。

    >両者の間には、必要なid数に絶対的な違いがあります。
    確かにそうですね。
    というか、信頼できるidはほぼ固定でしょうが、悪質なidは時期によって変わることがあります。

    >悪質回答者を一人ずつ見つけ出すのは、大変な時間がかかりますよ?
    今、私は平均30分~一時間/日程度しか人力検索を見ていません(自分が質問をしたしている時はもう少し増える)が、ランキングの質問など見ていれば悪質な回答者は目に入ってきますよ(m~とかs~の人とか)。


    そこは人力検索の利用方法によって違いはあると思いますので、DK4Rさんの考え方を否定するつもりはありません。ただ、私のような考え方もあるということを覚えてくだされば結構です。
  • id:DK4R
    あ、すんません。>goldwellさん
    「回答者 1 人につき 5 件まで回答を受け付ける」に変更しました。少な過ぎましたね。

    [ただ、私のような考え方もあるということを覚えてくだされば結構です。]

    なるほど、わかりました。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません