デジカメに関しては、風景撮影などをはじめ、特に子供の運動会などの撮影時に不満を感じています。
ビデオに関しては、家にHDテレビもあるし、やはり今から子供の成長などを録画して残すならサイズも含めてHD画質かな・・・と思っています。
さて、絶対にデジタル一眼レフかHD用のビデオカメラを購入しなくてはならないとするなら、値段に差がある事は置いといて、あなたならどちらを購入しますか?理由も添えてお願いします。
なお、HDビデオカメラに関しては、記録媒体にはこだわる必要はありません。私は「何に残すか」ではなく、「ハイビジョンで記録して残す」ことに意味を見出しているのです。
静止画像という観点では、デジタル一眼レフの方が綺麗ですが、やっぱり子供
が小さいときは色々なイベントが多いですし、子供自体が動いたりするのでビ
デオの方が残しておいてあとで見るには楽しいと思います。
これなら5616×3744pixの写真も撮れ、フルHDの映像も撮影でき、これひとつでどちらも満たせると思います。
HDムービーを撮るなら三脚は必須です。
お持ちのDVデジカメより画質や解像度は良いかもしれませんが、フリーハンドで撮ったら見るに堪えません。また、画角がDVと違うので、構図の作り方を変えなければなりません。
デジタル一眼レフでも、望遠で子どもの運動会を撮るなら三脚は必須ですが‥‥。
でも、子どもを撮るなら、やはりムービーですね。
レンズ口径が十分大きく、3CCDのSD(NTSC)デジタルビデオカメラなら、miniDVでも、それなりの品質の映像を残せますよ。
現在のデジタル一眼レフで撮れる写真は、画質や表現力において、民生機とプロ用であまり差がなくなっています。素人でもプロ顔負けの写真が撮れます。
一方、ムービーのプロの世界は、カメラだけでなく三脚をはじめクレーンやドリーなどの特機にかなりの金がかかっています。いくら解像度だけハイビジョンになっても、手持ちカメラで撮ったようなものはやっぱりだたのホームビデオだなあと思います。
また、民生用のビデオカメラは撮像素子がとても小さく、35mmフィルムで撮った映画のようなボケを生かした画作りがそもそもできません。デジタル一眼でムービーの撮れるものは、この点で映画に近い動画を撮ることができます。
デジタル一眼レフカメラにハイビジョン対応の動画形式で撮影する機能が付いたものを選びます。
それと個人的に動画よりも静止画の方が何となく後で思い出という色合いが強く出てきますので……どうしてもカメラを優先してしまいます。
その辺を割り切ってしまえば、いっそ動画で残しておいて気に入った部分だけ静止画をカットするというのもアリだとは思いますけどねえ。
いつまでも見れなくなることなく、失くさない限り、ビデオと違って、写真として残しておくことが出来るから。
子供の成長は早いようで長いです。長期にわたり使用可能なHDが望ましいと考えます。
メーカー独自規格の記録方式ではいつ打ち切られるかわかったもんじゃないので、参画企業の多いAVCHD規格の機種間で融通しあった方が、後々まで保存・再生できると思います。
AVCHD - Wikipedia
私はでっかい一眼レフ持ってうろうろするのにちょっと抵抗がありましたので。ビデオカメラ買いました。買った後に、Canon EOS 5D Mark II が発売されて、キレイな動画取れるってわかりましたけど。ま、それはそれでって感じですかね。最近のビデオカメラは小さいですよ(ワイコンとか着けなければですけど)わたしはメモリカードタイプの買いましたから結構軽いですし。カメラはコンデジがあるのでそれでいいかなと。ビデオカメラでもそこそこの写真は取れますしね。