http://q.hatena.ne.jp/1234533571
への追加の回答が現在出来ませんでしたので、ここでの質問となりましたことをお許しください。
私>言語(げんご)とは、コミュニケーションのための記号の体系。
私>略
私>とありますけど、この一行目の定義ととっていいんですかね。
私>以下そういう仮定の下に書き記します。
ShinRaiさん>動物の音声符号は、アナログ式ではないでしょうか
それは前提としている一行目の定義では「ない」ので、そもそもなぜそこで反論されるのかがわかりません。
なにより
私>一番重要なのは、ShinRaiさんが議論したい「言語」や「記号」とはどの範疇なのかを、厳密に定義して説明することです。
と主張しましたが、まだそれはなされていないままです。このままですと私は『ShinRaiさんは敢えて定義を曖昧なままにしておいて、「言語」や「記号」について広義の定義の立場をとる議論に混乱を起こそうとしている』と捉えますが、よろしいでしょうか?