警察の友人から聞いたことですが、大型量販店等で万引き等の疑いで取り調べ室へ連れて行かれた場合、その場で住所や名前を言って和解するのでなく、警察立会いで取調べを受けるのが、後々の人生に憂いないといわれますした、貴方はどう思いますか。その理由として、①法外な弁償金を支払わされる・・例、まんだらけの表示

②和解した後のストーカー行為、恐喝、(支払いにカードを使った時の)スキーミングによる被害な会う可能性が大きい。
一方、警察で取り調べを受けた場合は2度とやりたくなくなる様な執拗な取調べがありますが、①は皆無に②は殆ど無いということです。また、犯行記録は残るもの知られたくないものに知られる事はほぼ無いとの事です。
貴方がもし、落とし穴に落ちた時、その場逃れで店と和解、それとも悪い癖と後の憂いを根元から断ち切るため警察の取調べを受けますか。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2009/02/26 10:23:57
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答25件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
2通り coga2009/02/21 16:25:42ポイント3pt

身に覚えがあるのなら、和解。

身に覚えがないのに、あらぬ容疑をかけられたのなら警察。

はっきりしてますね。 Moonbal_Sunbal2009/02/22 13:07:50

身に覚えが無いのに「和解」なんてありえませんからね。それこそ人生に憂いを残す、墓穴を掘ることになりかねませんからね。

警察に「潔白を証明」してもらいましょう。只ですから、とはいっても時間や交通費、仕事を他の人にお願いするなど、見えない費用は大きいですが。それでもその後の「疑いの掛かったまま」と「潔白」では信用・金銭的にもかなり有利になると思います。

あらぬ容疑なら laome2009/02/23 17:51:44ポイント1pt

警察ですね

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません