ライフネット生命に入りたいのですが、なんかベンチャーっぽいしつぶれそうだから入らない方が良いでしょうか?

それとも、預金保険みたいに、保険会社がつぶれても加入者は保護されるんでしょうか?

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:2009/02/26 14:53:04
  • 終了:2009/03/05 14:55:02

回答(3件)

id:mare_caldo No.1

mare_caldo回答回数205ベストアンサー獲得回数532009/02/26 15:28:31

ポイント27pt

ライフネット生命のFAQで、わりときちんと説明されています。

http://www.lifenet-seimei.co.jp/faq/detail/869.html


つぶれた場合の補償については、http://www.seihohogo.jp/


株主は、マネックス、三井物産などが中心ですから、いわゆるベンチャーとはちょっと違うと思います。ネット専業に販路を絞っている点がニッチといえばニッチですが。つぶれたときは、保険の種類により取り扱いが異なりますが、一般の生命保険であれば、全額は補償されませんが、最高で9割、悪くても7、8割は大丈夫ではないでしょうか(その時点で前提を見直した上で保険数理計算を再度行うので正確には分からない)。これが、現在の生命保険の補償の建前ですが、ライフネット生命のように小規模であると、破綻したときにもこの建前通りにいく可能性は高いと思います。規模が大きくなると、お金が足らなくなる可能性が出てくると思いますが。

id:taka27a No.2

taka27a回答回数3149ベストアンサー獲得回数642009/02/26 17:19:37

ポイント27pt

生命保険契約者保護機構 には加入していますね。

http://www.lifenet-seimei.co.jp/faq/detail/869.html

http://www.seihohogo.jp/

参考まで。

id:nanoha3 No.3

nanoha3回答回数53ベストアンサー獲得回数152009/02/26 17:57:30

ポイント26pt

5点ほど;

・BS(企業の体質)は非常に良い。資本を握る株主も大企業がそろっている。一部業績に問題のある会社もあるけど。

http://www.lifenet-seimei.co.jp/profile/outline/index.html#stock...

・PL(収益)はやや悪い。利益が

・副社長はハーバードMBAの主席クラス。このblog書いてた人。

http://hbslife.exblog.jp/

・サブプライム関連証券の直接的な損失はほぼない。

・保険会社が破綻しても、破綻後に買収等されればサービスは続く。

結論;財務体質が悪化している/支払い時対応が悪い既存保険会社よりはましだと思う。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません