ある裁判所の法廷には特に「携帯電話の使用禁止」という表示はありません。「そんな事を表示しなくても常識で判断しろ」という事でしょう。
他の人がいる場所では携帯電話の使用は「禁止」や「自粛」が多くなってきていますが、その理由は「携帯電話の電波がペースメーカーなどに悪影響」という理由もありますが、「携帯電話の話し声は他の人にとって不愉快（迷惑）」というのが一番の理由でしょう。
裁判が始まる数分前、すでに法廷には書記官や訴訟の関係者らが数名、入っていた状態で、ある弁護士が急に携帯電話で話しを始めたのです。携帯電話がかかってきたら法廷を出て廊下で話しをするのが常識でしょうが、廊下に出る様子は全くなく、平気で携帯電話で話しをしているのです。
携帯電話で話しが終ったら書記官に「ｘｘ弁護士は来られなくなった」と告げたので、その携帯電話は「（その事件には２人の弁護士が付いていて）その内の１人が（寝過ごしたか何かで）来られなくなった」という内容だったのでしょう。
こういう常識のない弁護士に何かコメントして下さい。
78
77
apple_pie
非常識の基準の違う人とかかわりにならない方が賢明と思われるので、そういう方からの回答はご遠慮願いたいので「回答拒否ユーザー」に追加しておきました。
【非常識 その１】
直前になって「出廷できない」と連絡するのは非常識でしょう。
【非常識 その２】
やむをえない事情がある時は裁判所に連絡する必要はあるでしょうし、その訴訟の相手には伝える必要があるでしょうが、その訴訟に関係のない（他の訴訟の関係者）にとっては関係のない事です。それを「裁判に関係のある事と判断されるだろう」と考える事自体、非常識でしょう。
「『携帯電話の使用禁止』と書かれていない所なら携帯電話を使うのは自由」と考えている人に出来るだけ巡り合わず、不愉快な思いをしない事を祈るしかないのでしょう。