マクドナルドのクォーターパウンダー（以下ＱＰ）について

見た目はお肉が二倍、思ってたでかく感じなかった。

手に持って見ると確かにずっしりと重い。

味はマクドナルドらしい味付け、可も無く不可も無くってところかな。

ただ、料金設定はちょっと高いのでは？昨日はダブルで400円で食べれたけど・・

少し名前ただけが先行している感がしますが・・・・

基本がクォーターパウンダーだからでしょう

azukiazuさんに座布団３枚

ハーフという方が良いかも知れないですが、

やはり、「量」の印象が強い商品なので、「ダブル」の方が良いでしょうねぇ。

どれをデフォとしてカウントするかによって、ダブルかハーフかなど、変わってくる気がしますね、本来。

ボリュームを売りにする以上、どちらが印象が良いかと聞かれると……

やはり、ダブルを選ぶことになる気がしますね。

あのボリュームですと、やはり「ハーフ」という表現はミスマッチと感じます。

何だか肉が小さいイメージで、商品の名前としては微妙ですね。

http://www.mcdonalds.com/usa/eat/mcdonalds_menu.RowPar.40645.Con...

「クォーターパウンダー」はもともと米国の本家マクドナルドには昔からあったメニューで、日本でも実は以前

売られていたことがあったもの。本家の名前が「ダブルクォーターパウンダー」だから日本でも同じ名前になった、

のではないでしょうか。

ダブルって響きがいいですよ

パンダに変身

ハンバーガーは体に悪そうだな

弱い日本人

損した気分になりません？

半分みたいで。

ハーフパウンダーでは、意味も少し変わってしまいますし、

ダブルをつけた方が量が多そう。

別に商品名なので、本当はなんでもいいんでしょうが、わざわざダブルを付けたってことはそういうことだと思います。

ハーフパウンドだとさらに分厚い肉を期待してしまいますね。

私はそういうのも食べてみたいと思いますが。

ハーフパウンダーだとハーフポンドの肉が１枚入ってるという解釈も出来てしまうわけで。

あくまでもクォーターポンドの肉が２枚入ってるという限定的表現ではダブルクォーターパウンダーのほうが正しいのではないかと思います。

今週末に値下げするらしいので、是非一度たべて見たいです。

ダブルの方がやはりインパクトがあるんでしょうね。

ハーフだとどうしても２分の１というイメージがあり、ダブルだと２倍！というイメージがあるので、消費者の印象を考えてのことと思われます。