火災保険の質問です。

30年長期の火災保険に入っていましたが、20年を過ぎ建物以外の部分、整地代や以前の建物の解体費用も含めた建設費用に火災保険をかけていたことに気が付きました。この20年間不要な部分に火災保険をかけてきました。この場合その部分にかけていた保険料はかけすぎだったと思いますがこの保険料は戻るでしょうか。なお、建物を建てるのに銀行から借り入れをしており土地建物とともに担保に入っていました。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人1回まで
  • 登録:2009/05/08 20:29:43
  • 終了:2009/05/13 20:23:48

回答(1件)

id:Sauna_wear No.1

Sauna_wear回答回数149ベストアンサー獲得回数92009/05/09 06:39:40

ポイント60pt

損害保険の過去の契約分に過払いの主張をしても返金は無理だと思いますが、補償額の見直しが可能かどうかを保険会社に確認されると良いとおもいます。

バブル期前後の保険商品は内容がエゲツナイものが多かったので建設費用とおっしゃられている分は、銀行の融資額に含まれていて、土地建物を担保と銀行指定の火災保険に加入するのが融資の条件ということではありませんか?(純粋な建物への対する火災保険ではなく、銀行に対しての返済保障の意味合いが強かったのではないでしょうか?)

もし銀行の返済が完了しているようなら現行の保険は解約されて(長期契約割引や特約などがあると解約条件の確認も必要です)あらたに火災保険に入られた方が良いと思います。月々の掛け金を最低限にして補償額を下げてしまうことも可能ですし、火災を出した際に必要だと思う金額を保証してくれる内容に組みなおすことも可能です(←その際に月々の保険料が現行より高くなるなら、今のまま継続する方がお得かもしれませんし、満期時の払い戻し金つきの保険だったりすると解約時の調整をしないと積み立て分が割れてしまったりというのもあるので、確認されたらいいと思います。

http://www.kasaihoken.co.jp/hoken/faq/q1.html

バブル期の銀行評価は融資額も保険の保証金も過剰評価なので、その当時の金額が頭をよぎると悲しくなります。

(実家もそれで泣いてました。結局別の土地を売却してその分を返済に充てて保険も解約したと聞いています)その当時、死亡保険とか犯罪みたいな賭け金でかけさせられましたし(焦げ付いたら銀行に殺されるみたいな。。思い出すだけで背筋が寒くなります。)

id:hartcourt

同じようなケースと思います。

保険会社に確認するのがよさそうですね。それにしても保険の契約としてはおかしいですね。

ありがとうございました。

2009/05/09 21:44:08

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません