2ちゃんねるに書かれている事が日本の本当の世論と思っていいですか?

匿名性のメリットとしては良い事、悪い事を関係なしに本音(思っている事をそのまま)を書き込む事が出来ると思います。
メディアとかになってくると、一部の人でも不適切と感じる発言や内容があれば直ぐにテレビ局などに
苦情が入るので、思っている事でも言えない事や表現を変えたりする事が多々あると思いますが
2ちゃんねるなどの匿名掲示板は、そういった事がないので、思っている事を自由に書き込めると思います。
そう考えると日本の本当の世論は2ちゃんねるだと思ってよいですか?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:2009/05/18 14:59:23
  • 終了:2009/05/25 15:00:03

回答(27件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
ネット中毒者の australiagc2009/05/18 15:35:42ポイント4pt

世論ではありますよね、確実に。

ただ、コンピュータが苦手な女の子、メールも使いこなせない団塊の世代の一部おっちゃんやおばちゃんや、そもそも「インターネットってのはなんじゃね?」と言っちゃうおじいちゃんやおばあちゃんも日本国民ですから。

コンピュータ好きやネット好きでも、2chに投稿しない人はいっぱいいますしね。

「自分の周りの意見=世論」ではない JULY2009/05/18 16:01:05ポイント3pt

前に「ニコ動」の結果が世論、という人がいたけど、それと同じで、広い意味で「自分の周り」の意見ではあるけど、それを「世論」と呼ぶのは強引だと思います。

世代も、地域も、習慣も、興味も違う、「自分の周り」と違う人が、世の中にはたくさんいる、というだけのこと。

小学生でもネットを使う時代 IlO10l0Il2009/05/18 17:00:31ポイント1pt

10歳そこらのガキなんて周りに感化されてオウム返しする程度の知能。

10代後半なんて自分の能力を過信して、一つ裏を見つけただけで大喜びしてその裏を見つけられない奴ばかり。


「人間の判断能力」を加味して統計を取ったらら2ちゃんねるの意見なんて世論どころか少数派でしょう。

質問のような考え方がまさしく2ちゃんねるの代表例 IlO10l0Il2009/05/18 17:13:00ポイント1pt

浅い考えで「メディア=正しくない」「2ちゃんねる=正しい」という思いこむ。


メディアは視聴者の顔色を伺うから常に正しい情報とは限らない。

しかし彼らは肩書きを持つ大人が名前を出してやってるので嘘がばれることで社会的なリスクを負うことになる。よって無制限に嘘をつくことは出来ない。


2ちゃんねるは自由に好きなことを書けるが、嘘も無制限に書き放題。

おまけに、短気で低脳な奴ほど喜んで書き込みたがる人間の心理がある。


「どちらも信用できないが、ネットよりはメディアのほうが少しだけマシ」が正解。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません