コメントに、言い訳や、質問者や回答者の批判を書き込まれることについてどう思いますか。


【例】
http://q.hatena.ne.jp/1242637848#c149889
http://q.hatena.ne.jp/1242830526#c150120
http://q.hatena.ne.jp/1243061360#c150301

普通のブログのように、質問者が削除できたり、せめて公開/非公開の指定ができるようにした方が良いのではないでしょうか。

回答の条件
  • 1人20回まで
  • 150 ptで終了
  • 登録:2009/05/24 15:33:48
  • 終了:2009/05/29 09:17:56

回答(41件)

ただいまのポイント : ポイント76 pt / 150 pt ツリー表示 | 新着順
ポイント守銭奴 hijk072009/05/27 18:46:02ポイント1pt
本当は回答できないのに、1ポイントでも欲しいから、そんな事態になるのではないだろうか。 はてなポイントで生活しているんだろうか、と勘ぐりたくなる。 http://q.hatena.ne.jp/1243214401#c150504 これは、見苦しい言い訳だ ...
どうとも思わない y-kawaz2009/05/24 16:26:33ポイント8pt
気にしないのが一番です。 コメントでの批判が嫌ならコメントを閉じておけば良いんじゃないでしょうか? でもブコメやトラバで言及など手段はありますし。
コメントで場外乱闘 kmond22009/05/24 18:28:23
炎上とまではいかないにしても、コメントで場外乱闘みたいになることが少なくないので、気になります。 回答が終わっているのに、しばらく言い合いが続いている場合がありますよね。 回答欄なら回答拒否できるので ...
たとえば、これなんかが kmond22009/05/25 19:07:38
http://q.hatena.ne.jp/1243076826#c150448 質問者とも回答者とも関係ない場外乱闘だと思うのです。 読んでいて嫌な気分になります。 気にしなければいいのでしょうが‥‥。
見過ごしておくべきかと悩んだんだけどね kn19672009/05/25 19:56:44ポイント3pt
「わざわざ新しい id 作って悪口書いてご苦労様」と 笑っていられれば良いのだろうけど、あいにくと君子じゃなくてね。 多くの人が見てるのだし、放置し続けて認めたように取られるのはバツが悪い。
せっかくの回答が‥‥ kmond22009/05/25 21:25:21
あのコメントで、せっかくの回答が台無しになってしまったように感じられます。 hijk07氏(hijk05氏?)の回答やコメントは無視している人も多いし、その人たちが皆、君子というわけではないと思うのですが。
現時点でのhatena利用者ならば kn19672009/05/26 00:21:21ポイント2pt
現時点でのhatena利用者ならば 相手方の事もある程度ご存知でしょうから 無視していても理解してくれる事でしょう。 しかしながら、閲覧するのはhatena利用者だけではないですし ”今”を知らない将来のhatena利用者の ...
普通の回答者は凡人? kmond22009/05/26 23:00:14
kmond2氏は「”今”を知らない将来のhatena利用者の方が見た場合の事なども考慮」する人であり、他の大多数の回答者は将来のhatena利用者が見た場合のことを考慮していないということですね。 kmond2氏が君子に見えてきまし ...
支離滅裂 kn19672009/05/27 02:30:18ポイント1pt
どこをどう繋ぎ合わせれば「大多数の回答者」に話を繋げることが出来るのでしょうか? 論点のすり替えにもなってませんよ。 このスレッドだけでなく他のスレッドでも、相手のidと自分のidの区別すらつかなくなって ...
コメントならPt減らないから多少はいーのでは。 lukino2009/05/25 20:10:15ポイント5pt
えー、たとえば言い訳や後出し、訂正のようなものを回答で書かれると、 その都度質問者さんは閲覧のために10Pt必要になるわけですよね。 それならフリーのコメント欄で追記してもらえたほうがいいように思います。 ...
逆に、ポイントを消費させる目的のコメントも pahoo2009/05/25 21:34:47ポイント4pt
http://q.hatena.ne.jp/1240661238#c148446 これなんかは、時間的に見て、回答を開けさせようというコメントにも読めます。
日付が違うよ。 kn19672009/05/26 00:08:54ポイント2pt
私の回答がオープンされたのは 2009-04-25 21:30:01 私がコメント投稿したのは 翌日 2009-04-26 20:51:09
意見の繋がりが見えません kmond22009/05/26 22:56:24
pahoo氏の意見とkmond2氏の意見の繋がりが見えません。 そもそも、はてなのシステムでは回答がオープンされた日時を知ることができるのでしょうか?(回答の日時は、回答を書き込んだ時点の日時ですよね)
質問者からの返答欄の日時 kn19672009/05/27 02:17:19ポイント1pt
返答欄に書き込みがあった日時には オープンされていたという考えによります。
逆にコメント欄はデフォルトでオープンにしておくべき。 kn19672009/05/25 00:26:19ポイント7pt
質問している当人が回答内容の真偽を確認できないような場合もある。 回答している当人も間違っている事に気づかない事がある。 コメント欄は重要。 ※ 例としてあげておられるコメントだけでは 私が、そのよ ...
「もっと多岐に渡る」とは? kmond22009/05/25 18:59:41
id:kn1967 様、それは失礼しました。 でも、つい先ほど書き込まれた http://q.hatena.ne.jp/1242979835#c150447 のコメント欄は、言い訳ではないと主張されるのでしょうか? 貴兄のコメントは粘着質なものが多く、とても気になります ...
一面から見すぎ。 kn19672009/05/25 19:45:13ポイント3pt
http://q.hatena.ne.jp/1242979835#c150447 のどこが言い訳なのですか? 回答欄に書き込まなかったので「kn1967はどうせ知らなかったのだろう!」って事ですかい? その質問のコメント欄での話の流れをどのように理解されたのでしょ ...
Re:「もっと多岐に渡る」とは? kmond22009/05/25 21:39:24
>「もっと多岐に渡る」ということでしたら、具体的に挙げていただけませんか? とたずねているわけですが。 他人の文章を一面から見過ぎているのは貴兄では???
偏見に凝り固まっているようなので、無駄 kn19672009/05/26 00:16:32ポイント2pt
http://q.hatena.ne.jp/1242979835#c150447 ですらも言い訳とか申されている。 これでは何を持って来ても偏見は直していただけそうになく 一部分だけを取り出して、揚げ足取りに向かうだけでしょう。 まずは、ここまでの4件に ...
Re(2):「もっと多岐に渡る」とは? kmond22009/05/26 22:48:59
何度も申し上げますが、 >「もっと多岐に渡る」ということでしたら、具体的に挙げていただけませんか? と、たずねているのです。 回答頂けないということは、“もっと多岐に渡る”ことはないと解釈してしまいま ...
対話マナーの問題かも? Nokyo-Olympic2009/05/25 14:22:29ポイント3pt
なかなか難しい問題ですよね。 荒らし対策も必要ですし・・・ >質問している当人が回答内容の真偽を確認できないような場合もある。 >回答している当人も間違っている事に気づかない事がある。 その通りだ ...
この問題は”対話マナー”で解決できると思います。 W--Rabbit2009/05/26 07:41:27ポイント2pt
>質問している当人が回答内容の真偽を確認できないような場合もある。 >回答している当人も間違っている事に気づかない事がある。 強く同感します。コメント欄の重要性は大きいと思います。 kmond2さんは知識も ...
対話マナーですね kmond22009/05/26 22:51:09
なるほど。 テキストだけのやり取りだと、感情を伝えるのは難しいですね。 その観点から、あえて感情を抜きにした対話マナーが必要だとのご意見、まったく同感です。
問題ないかと・・・ rouge_20082009/05/25 08:28:58ポイント7pt
例に挙げられているケースでは、質問に関係のあるコメントと初心者(?)質問者へのアドバイスなので問題ないと思います。 言い方によっては第三者から見て嫌な気分になる場合もあると思いますが、例のケースでは特に ...
私は嫌な気分になりました kmond22009/05/25 19:00:57
通知機能というのは、どうやって使えばいいのでしょうか?
 右の最下段「規約違反質問・回答の通知」から送信します。 adlib2009/05/25 19:17:25ポイント2pt
 ここに書いたことについて、通告人の秘密は守られますが、書いたら すぐに削除されるわけでもありません。  直接やりあうことがなけ、大事に至らないので、おすすめです。
ありがとうございます kmond22009/05/25 21:40:37
使い方を教えてくれて、ありがとうございます。
削除する必要性を感じません ryota112009/05/25 12:41:41ポイント2pt
例に挙げられているようなものもそうですし、 質問者が削除できるからと言って何か便利になったりするのでしょうか。 コメント欄いっぱいに無意味な文字列を書きまくられて荒らされるみたいな状況になった場合や、 ...
「質問内容に沿った適切な批判」とは? kmond22009/05/25 21:42:02
“適切な”というのは、いったい、誰が判断するのでしょう?
もちろん ryota112009/05/25 22:05:42ポイント1pt
はてなです。
回答に対する指摘は必要です Reiaru2009/05/24 21:20:05ポイント4pt
質問者の批判は問題であると思います。 しかしながら回答者の批判と言いますか、回答についての批判はその回答に問題があるならば行われて然るべきでしょう。 匿名ダイアリーにはこの様な投稿があります。 (以下 ...
回答への疑義は必要、でも人格を批判する必要はないのでは? kmond22009/05/25 18:54:57
回答内容に疑義や誤りがあったら、それを指摘するのは必要なことだと思います。 しかし、回答者の人格に疑義を挟む必要はあるでしょうか。 失礼ながら、 > ポイントさえ稼げれば何でも良いという考えの方にはとて ...
 おそはや・あれこれ adlib2009/05/25 00:34:33ポイント2pt
   おそくまで続いて、楽しみな例もあります。  つぎのコメントは、約5年半(0005-07-03 01:14:55)も経って寄せ られたものです。   http://q.hatena.ne.jp/1064514314 登録:2003-09-26 03:25:14 終了:2003-10-05 05:28:58   http://q.hate ...
恥ずかしいですね。 rsc2009/05/25 16:34:37ポイント1pt
何か悪いことしたみたい。(汗; たまたま、面白い質問を発見したので答えただけです。(汗; 昔のやつでもちゃんと見ててくれたんですね。こっそりつけておいたつもりでした。(汗;
そもそもブログと違って、 australiagc2009/05/25 10:41:51ポイント1pt
はてなの質問の所有権は、質問者じゃなくてはてなにあるような気が。
今日はkn1967叩きですか どうもと2009/05/24 15:47:36ポイント6pt
(´ー`)y-~~。 つーか、反論できないと悪質回答者にチェックされて実害のみなんで、書きたいことは自由に書けて、誰でも見れるほうがいいと思うよ。
誤解しないで下さい kmond22009/05/24 16:15:17
普通のブログや掲示板は削除や公開/公開ができるのに、「はてな」は有料なのになぜできないのだろうか、という素朴な疑問なんですよ。 個人叩きをしているわけではないので、誤解しないで下さい。
 ブログは戸建住宅で、人力検索は集合団地だからでしょう。 adlib2009/05/24 16:43:26ポイント3pt
 ブログはレンタ・カーで、人力検索は乗合バスだからでしょう。  ブログは個室サウナで、いわし掲示板は公衆サウナだからでしょう。  ブログは指定席(枡席)で、アンケートは自由席だからでしょう。
なるほど kmond22009/05/24 18:25:31
個人が運営するブログや掲示板より公共性が高いということですか。 一理ありますね。
コメントは非公開に出来たような? IlO10l0Il2009/05/24 21:05:30ポイント2pt
一度書き込まれた場合でも非公開設定にし直せば見れなくなりますよね? まあ全部見れなくなるので不便ではありますが。
 コメントを、非公開にはできません。 adlib2009/05/25 01:08:51ポイント1pt
   削除・訂正できるのも本人だけです。  コメント通知メールを設定しておくと、そのつど送信されて来るので、 非公開にあたりません。    この仕組みを知らないと、さんざん迷いながら、書きなおした経過が ...
  • id:Reiaru
    > ■ 回答に対する指摘は必要です
    にて私が表記した URL ですと記事に対する直接リンクにはなっておりませんでした。

    http://anond.hatelabo.jp/20090130144559

    こちらがその正しい URL となります。失礼致しました。
  • id:kn1967
    何かと目立つ行動してるとは自分でも思ってますし
    多くの方からご意見いただけるのであれば有難く思いますので
    少しばかりではありますが”のっかり”しました。
  • id:syd378k4
    質問者へ
    なんだかんだ理由づけしているようですが、結局他人を巻き込んで個人id批判をしたいだけなんでしょう?しかも新規に取得したサブアカで。

    http://q.hatena.ne.jp/1242693402ではid:hijk05氏
    そして今回はid:kn1967氏

    個人差はあれど誰だって間違いはあるし、時には感情的になってしまうことがある。
    それを指摘することは別にいいけれど、私憤を質問という場で公けにするやり方はまずいでしょう。個別のコメント欄またはポイント送信で直接言うべきでは?
    当人とのやりとりを見ていると、言い出した以上、引っ込みがつかなくてだんだん屁理屈じみてきている気がしますが。


    私は過去の質問を参考に、この二つの質問を「規約違反質問・回答の通知」ではてなに通知しました。
    「ユーザーID名指しやID特定できるかたちでの質問について」
    http://q.hatena.ne.jp/1187576389/111587/
    まあすぐ対応するとは思えないけど。
  • id:gelgelgel
    たまたま開いたら私の質問が例に載っていてびっくりしたのですが、
    質問者の立場から言うと「特に不快に感じません」でした。

    はてな自体 回答者の方がポイント目当てというよりか善意で回答してくださる方
    がほとんどだと思いますので、そこまで過敏になる必要はないと思います。
  • id:W--Rabbit
    この質問者、またアカウントを変えたみたいですね。
    id:kmond2 → id:hijk07 

    自分の批判した hijk05氏 にわざと似せたIDまで作って...
    あ~あ...

    id:kmond2氏は自分の意見に自信がないからIDをコロコロ変えている。、
    id:kn1967氏は、非常に潔く論理的な意見展開をしている。

    同じフィールドに立っていない時点で、あなたに批判をする権利はない!

  • id:W--Rabbit
    しかも、自演で書き込んだタイミングで終了って...

    すんごいセンス...

    脱帽ですね...
  • id:tsuruokakotaro
    たしかにそうですね。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません