デジタル一眼レフの画質についての質問です。

最近のフルサイズの優秀な機器で撮った「JPEG」の「絵」と、旧式の800万画素程度のRAWなどの高画質の「絵」の比較です。
ビジュアルの善し悪しで、様々なケースでの比較をお願いします。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 300 ptで終了
  • 登録:2009/05/31 22:19:37
  • 終了:2009/06/07 22:20:03

回答(8件)

ただいまのポイント : ポイント8 pt / 300 pt ツリー表示 | 新着順
RAWは画質調整ができる bg55512009/06/01 07:53:20ポイント4pt
RAWは現像する手間がかかる一方、画質調整ができます。 JPEGは手間はかかりませんが、調整が難しいです。 データ容量もjpegの方が小さいので場合によってつかいわければ よいとおもいますよ。
RAWやTIFFだと重いのが辛い。 miharaseihyou2009/06/01 21:49:58
必然的にJPEGメインになるのですが、後からの調整がやはり不自然になるので、最初からJPEGと同時に撮るモードを多用しています。 ただ、できれば調整しないで済む割合を増やして、全てJPEGでの撮影にし ...
輝度の差 manshi2009/06/01 22:49:44ポイント2pt
コントラストが激しいシーンや、オートホワイトバランスが迷うようなシーンを撮影する時は、やっぱりRAWの方が後々「良かった」と思う事もあると思います。カメラの液晶だけの確認ではやはり不安ですから。 でも、 ...
これは最後の手段にしたい。 miharaseihyou2009/06/01 23:31:34
撮影した時点で、調整が少なくても済むようなら、全てJPEGかid:ifurindoさんが紹介されているJPEG2000で統一できれば手間要らずで済みますから。 今あるフォトショップで何とかなる。   「SILKYPIX JPEG Photogra ...
画質の話 ifurindo2009/05/31 23:15:32ポイント2pt
デジカメの中身のイメージセンサ作ったことがありますが、高級なカメラはとても買えなかったので 実際の画像は私の手元にはありません。 ここでは問題が二つあると思いますので、それについて述べます。 1)jpeg vs raw ...
圧縮方式の違いについての説明は分かり易かったです。 miharaseihyou2009/06/01 23:10:59
センサーの出力系のビット数からして色々あるんですね。 ファイル形式が共通でも違うのが分かります。   普通に撮った写真でもJPEGにしたら、やはり劣化が見えてしまうのは止むを得ませんね。 以前、商品検査 ...
プリントするときの話 tomo_k2009/06/01 09:18:25ポイント2pt
どの程度の大きさでプリントするか? 撮影条件は? プリンタの解像度は? というあたりで話は全然ちがくなってくると思います。 たとえば、日中の外で撮ったものをA4あるいは6切り程度の大きさにプリントする分に ...
それほど大きく引き延ばしません。 miharaseihyou2009/06/01 21:42:01
個人的な趣味の範囲ですし、コンクールとか同好会などは関係ないので、精々がA4サイズまでです。 それ以上になるとプリンターの大きさやお値段が激しく違ってくるという理由もあります。 従って、普通に日中の撮 ...
  • id:taknt
    デジタル一眼レフは、ズームの倍率が高くきれいに撮れるのがいいよね。
  • id:miharaseihyou
    うちのはとあるメーカーのA2なんですが、周辺機器の販売も終了してるし、ネットで使うのはJPEGメインなので問題無いのですが、数年以内に買い換え時かなと。
    ただ、800g以上あって30万円以上となると、JPEGでのメリットとかリサーチした上で、中古になって数分の一の価格になるまで待とうかなっ・・・と。
  • id:doumoto
    D40がお安くなっていいかなっと( ̄ー ̄)ノ。
    http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html
    まあ重いけど、三脚使えばいい感じ。
  • id:miharaseihyou
    問題は最高画質の比較ではなくて、現実に多用される事の多いJPEGでの比較なんです。
    ここ最近はハイエンドの製品が頑張っている。
     
    そういう意味では、ニコンで言えばメリットさえあればD700でも良いわけです。
    もちろん、待つだけ待って、中古の落ちを狙いますけどね。
    予算総額レンズも含めて10~20万円/2~3年かな?
  • id:seble
    2,3年もすれば、もっと高画質エンジンを搭載した大画素の1眼がさらに低価格で出てくるかと、、
    jpegとrawは単に非可逆圧縮になるかどうかの違いだけでしょ?
    実際の画質に影響する1要素にしか過ぎないじゃん。
  • id:lovespread13
    コニカミノルタのA2でしょうか?
    有効画素数8.0メガピクセルのインターレーススキャン2/3型CCD
    http://kakaku.com/spec/00501110595/
    NIKON D700
    DXフォーマット(いわゆるAPS-Cサイズの撮像素子)に有効1,210万画素CMOSセンサー
    http://kakaku.com/spec/00490711133/

    個人差はあると思いますがD700のjpegの方がきれいに感じられるんじゃないでしょうか。
    (参考)撮像素子
    http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm

    D700はjpegも圧縮率によってFINE、NORMAL、BASICと選べたり、RAWとJPEGの同時記録も可能だったりするので、必要に応じてRAW画像を現像してもよいかもしれません。

    といっても、いま撮っておられる写真に不満がないのであれば壊れるまで使って、壊れてから次のカメラを考えられてもよいかも知れません。技術は日々進歩していると思いますので。


  • id:miharaseihyou
    id:lovespread13さんへ
    やはり、撮像素子の面積が一番のポイントのようですね。
    私のA2もそれなりに頑張ってはいますが、限界もある。
    そういう意味ではid:doumotoさんが言及しているD40も同様かそれ以上の欠点を抱えています。
    条件を整えて撮影したらA4サイズぐらいなら問題無いのですけどね。
  • id:miharaseihyou
    今晩は満月一日前で朧月夜でした。
    http://koyomi.vis.ne.jp/directjp.cgi?http://koyomi.vis.ne.jp/moonage.htm
    海の彼方に灯台、そして、その上に朧な月が風情があって良かったのですが、先ずもって灯台の明滅する瞬間が露出時間のうちに滲みそうでペケでした。
    月に吼える・・・かな?
    キャイン・キャイン。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません