ソニービルでブラビアのXシリーズ(4倍速のやつ)を視聴したら「ものすごい」残像感でした。はてなで質問したら「液晶の特製」とのことだったんですが、かつて見たことのないレベルの残像だったので気になり、市ヶ谷のアクオスショールームでアクオス(2倍速のもの)を視聴したら、ほとんど問題ありませんでした。これはなにが原因と考えられますか。ソニーのショールームの人は横に立ってましたが、別に調子悪いとか故障とかそういうことは言ってませんでした。もしかして4倍速とかになると画像はきれいになるけど残像がひどくなるとかでしょうか。詳しい方、ご教示のほどよろしくお願いします。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2009/06/05 08:43:06
  • 終了:2009/06/12 08:45:02

回答(4件)

id:IlO10l0Il No.1

IlO10l0Il回答回数1757ベストアンサー獲得回数812009/06/05 09:01:01

ポイント23pt

http://www.s-map.co.jp/plasmatv/difference.html#tokucyou2

液晶はどうしても残像感が残るのが弱点です。

通常でも高速移動するスポーツとかアクション映画を観ていると残像が残ってしまうことがあります。


2倍速ならともかく4倍速では残像が残りまくって当然です。


残像感を回避したいなら液晶ではなくプラズマテレビを買いましょう。

id:neyorawa

ありがとうございます。4倍のほうが残像が残るのですか?

2009/06/06 18:02:04
id:markII No.2

markII回答回数744ベストアンサー獲得回数232009/06/05 09:11:25

ポイント23pt

http://wiki.nothing.sh/1133.html

フレームの切れ目で瞬間移動したと判断されるためモーションブラー(動きボケ)が見える、

一方ブラウン管等インパルス型(一瞬だけ光る)表示デバイスの場合、

フレームの頭にだけ静止画が存在しフレーム間は情報がないため、

その間をなめらかに移動したように脳で補完するため、くっきりなめらかに見える)

それを回避するため、黒挿入(フレーム間に黒画面を挿入することでインパルス型に近い効果を発生させる)や

倍速表示(演算で中間フレームを生成してTV側で補完を行う)といった技術が採用されている。

黒挿入は高度なアルゴリズムが必要なく効果的な技術ではあるが、代わりに積分輝度が半減してしまうため画面が暗くなってしまう。

やはり早ければ早いほど強い残像感が出てしまう特性のようですね。

高速表示に対して対応するために無理矢理フレームを生成して表示するため、視覚的にも強い残像がどうしても発生してしまうということです。

id:neyorawa

ありがとうございます。

2009/06/06 18:02:41
id:QuestR2 No.3

QuestR2回答回数435ベストアンサー獲得回数132009/06/05 11:02:26

ポイント22pt

>ソニービルでブラビアのXシリーズ(4倍速のやつ)を視聴したら「ものすごい」残像感でした

ほかの人の意見はどうなんでしょう。

人間の目にも残像現象が生じますので、あまりにもクリアにはっきりと写る(地デジ+液晶)では、

人によっては、残像現象が起こりえます。

http://q.hatena.ne.jp/answer

id:neyorawa

ありがとうございます。他の製品と比較しての残像感でしたし、横にいたアテンダントもそれを見ていたので、わたしの目が、ということではないと思います。会話から察せましたが、アテンダントにも同程度に映っていたようです。

2009/06/06 18:04:35
id:pahoo No.4

pahoo回答回数5960ベストアンサー獲得回数6332009/06/06 17:03:45

ポイント22pt

コメントにて追加情報をありがとうございました。


KDL-46F5」は4倍速駆動が特徴ですね。

前回回答したように、4倍速は秒間60コマのフルHDを240コマに拡張する技術です。間に入る、1秒あたり180コマの映像は、TVに内蔵されているコンピュータが計算で生成します(これを補間処理と呼びます)。

が、あくまで“計算”ですので、眼で見てスムーズな補間処理になるとは限りません。

ブラビアの4倍速駆動はこのシリーズが初めてのようなので、まだ補間技術が成熟していないのかもしれません。


――なお、私は実際にKDL-46F5の映像を見たことがありませんし、ネット上でもKDL-46F5の残像感に不満を表明したレビューは見あたりません。あくまで推測ということでご容赦願います。

1世代前の2倍速(120Hz)のブラビアと比べてみることはできませんか?

id:neyorawa

ありがとうございます。今日ソニーの2倍、4倍、アクオスの2倍を比較しにいってみます。

2009/06/06 18:06:21
  • id:Gay_Yahng
    残像感を押さえるのが4倍速で、ソニーがトップを走っているはずなんですが・・・。
    ソニーのTVの型番分ります?最新モデルですかね。
    あと、画面サイズは同じ大きさで比較していますか?
  • id:pahoo
    http://q.hatena.ne.jp/1243843831#a923807 でも回答しましたが、一概に液晶の特性とは言えません。追加情報をお願いします。
    1)件のブラビアの型番と画面サイズをお知らせください。
    2)映像ソースはフルHDですか? それとも、地上波アナログやDVD映像ですか? その映像は、“2倍速のアクオス”と同じものでしたか?
  • id:neyorawa
    Gay-Yahngさん、ソニーはブラビアの「KDL-46F5」です。サイズは同じではないですが、できるだけ近いもので比較するようにしています。

    pahooさん、1)=上記しましたがソニーで46型です。2)=映像はテレビ、DVD、ブルーレイすべて見ました。すべてで同程度に残像症状が出ました。2倍速のアクオスとは違うものですが似た系統のものをかけてもらいました。あとソニーのショールームでは複数の作品をかけてもらったので、たまたまその作品が、ということは考えにくいです。

    いろいろとすみません。ご助言のほど、なにとぞよろしくお願いします。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません